Решение по делу № 1-28/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-28/2019

№

Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года     г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Завихонова И.О.,

законного представителя потерпевшего - ФИО3

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер за № 4887 от 13.03.2019 года,

подсудимого Кокарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кокарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 11.12.2016г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27 апреля 2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

     Кокарев В.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу № 2-1287/2017, выданному мировым судьей судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 01.12.2017 года, с Кокарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 01.12.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 14.12.2017 судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу- исполнителю. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была вручена должнику под роспись.

10.07.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Кокарев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.12.2017 года по 09.07.2018 года, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 20.07.2018 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В точно не установленное время, но не позднее 21.07.2018 года у Кокарева В.В., проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу ФИО3 средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, Кокарев В.В. умышленно совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.12.2017 года по день совершеннолетия ребенка.

Мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности Кокаревым В.В. предпринято не было, официально он не трудоустроился, в Центр занятости населения г. Красный Куг Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного Кокарев В.В. не обращался.

С 21.07.2018 года по 31.10.2018 года Кокарев В.В. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию, алиментов на содержание ребенка он не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ Кокарев В.В., знавший о необходимости уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, данные обязательства не выполнил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринял.

Судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области был произведен расчет задолженности Кокарева В.В. по алиментам за период неуплаты. В соответствии с расчетом задолженности, долг Кокарева В.В. по алиментам в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21.07.2018 по 31.10.2018 составляет 34 785 рублей 44 копейки. Общая задолженность по алиментам составляет 124 471 рубль 64 копейки, которая до настоящего времени им не погашена.

В судебном заседании подсудимый Кокарев В.В. виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно, признал полностью и подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ему понятны.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, которое было поддержано защитником, а так же с учётом того, что подсудимый осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное Кокареву В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Действия Кокарева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как Кокарев В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Кокарева В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Кокарев В.В. на учете у врачей <данные изъяты> не состоит, судим, поскольку у него на момент совершения преступления имелась не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 11.12.2016г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принятые подсудимым меры по частичному возмещению ущерба потерпевшему после совершения преступления, что подтвердила в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Кокаревым В.В. вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья (<данные изъяты>).

Факт наличия у Кокарева В.В. малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смягчающим его наказание обстоятельством суд признать не может, поскольку, как установлено судом, Кокарев В.В. совершил в отношении своего ребенка преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Отягчающим наказание Кокарева В.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 11.12.2016г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за ранее совершенное тяжкое преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, за которое он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

    Иных отягчающих наказание Кокарева В.В. обстоятельств по делу не имеется.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Восстановление социальной справедливости как цель наказания предполагает по возможности восстановление исходного (существовавшего до совершения преступления) положения, полную и адекватную реконструкцию нарушенных преступлением интересов и отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, общества, государства.

Цель исправления осужденного предполагает нейтрализацию его антиобщественных взглядов и установок, формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, правилам человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения (социальное исправление).

Цель предупреждения совершения новых преступлений заключается в удержании лиц от совершения преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого Кокареву В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, учитывая изложенное и приходя к выводу, что с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при отсутствии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ при наличии рецидива в действиях Кокарева В.В. не может быть применен, суд считает необходимым назначить Кокареву В.В. наказание именно в виде лишения свободы в пределах санкции, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

При этом, учитывая также изложенное в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ, в том числе характер и размер причиненного потерпевшему вреда, а также данные о личности подсудимого, о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, свидетельствующем о нейтрализации его антиобщественных взглядов и установок, а также то обстоятельство, что рецидив в действиях Кокарева В.В. не является опасным или особо опасным, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 73 УК РФ, суд считает возможным исправление Кокарева В.В. без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением, назначая ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания без его реального отбывания, в полной мере будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

     Вместе с тем назначая наказание при рецидиве преступлений, учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при наличии смягчающих наказание Кокарева В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия судебного решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ч. 2 ст. 53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кокарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого Кокарева В.В. исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство № в отношении Кокарева В.В., хранящееся под сохранной распиской у свидетеля ФИО9 в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: подпись                                 Т.А. Ситникова