Решение от 20.10.2021 по делу № 33-13130/2021 от 12.10.2021

Судья Чугунников Е.В. №33-13130/2021

24RS0026-01-2021-000382-62

2.209

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Шиверской А.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Коваленко А.В, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Каратузская районная больница» о признании действий врача по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения незаконным, признании незаконным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и взыскании денежной компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя МО МВД РФ «Курагинский» - Машиной Ю.Б.

на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 29 июля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Коваленко А.В. удовлетворить частично:

- признать недействительным акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Каратузская РБ» № от 17 мая 2021 года;

- взыскать с КГБУЗ «Каратузская РБ» в пользу Коваленко А.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Журавлеву С.С., отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Коваленко А.В. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Каратузская РБ» о признании действий врача по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения незаконным, признании незаконным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что указанным медицинским учреждением 17.05.2021 года на основании направления начальника ОУУПи ПДН ОП №2 МО МВД России «Курагинский» в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования в отношении него полагает незаконным, так как врачом, проводившим освидетельствование, были допущены нарушения Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года №933н, а именно: в нарушение п.п. 5 п. 5 в направлении работодателя не указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на медицинское освидетельствование; в нарушение п. 7 врач не удостоверил его личность, при этом его персональные данные, указанные в акте, не соответствует действительности; в нарушение п.п.2 п. 27 он не был ознакомлен с актом и результатами исследований; врач Журавлев С.С., проводивший освидетельствование, не имеет специальной подготовки по данному направлению деятельности; показания специального прибора, с которыми он не был ознакомлен в процессе освидетельствования, свидетельствуют о тяжелой степени опьянения, вместе с тем у него не выявлено нарушений двигательной функции, речи, не конкретизированы признаки изменения психической деятельности, а выявленные нарушения вегетативно-сосудистых реакций (расширение зрачков и вялая реакция на свет) не свидетельствуют о наличии признаков опьянения; при проведении освидетельствования брались образцы крови, химико-токсикологическое исследование которых не показало наличие в крови этилового спирта. При этом, справка об исследовании поступила в учреждение 20.05.2021 года, что указывает на необоснованность вывода по состоянию на 17.05.2021 года об установлении опьянения. Составление незаконного акта медицинского освидетельствования повлекло за собой негативные юридические последствия для истца: он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов полиции. Указанные обстоятельства повлекли за собой нравственные страдания истца и нахождение в стрессовом состоянии. Просил признать незаконными действия врача Журавлева С.С. по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения истца 17.05.2021 года; признать незаконным акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.05.2021 года; взыскать с КГБУЗ «Каратузская РБ» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением суда от 02.07.2021 года участию в деле в качестве соответчика привлечен Журавлев С.С.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель МО МВД России Машина Ю.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает, что Коваленко А.В. проходил службу в органах внутренних дел с 27.05.1998 года на различных должностях в МО МВД России «Курагинский». Приказом от 21.05.2021 года Коваленко А.В. уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, выразившимся в нахождении на службе 17.05.2021 года в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование было проведено на основании направления работодателя, однако суд первой инстанции не привлек МО МВД России «Курагинский» в качестве третьего лица. Кроме того, техническое средство измерения ALKOTEST 6820, которым проводилось медицинское освидетельствование, не прошел поверку в период проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Коваленко А.В., а именно 17.05.2021 года, а прошло поверку только 30.05.2021 года, то есть прибор не был признан негодным, однако судом оценка данному факту дана не была. Судом также не была дана оценка тому, что результат исследования в выдыхаемом воздухе Коваленко А.В. в обоих случаях был положительным и составил 1,65 мг/л., 1,54 мг/л, в связи с чем оснований для взятия биологического объекта (кровь) у КГБУЗ «Каратузская РБ» не имелось.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы ответчиков по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя МО МВД России «Курагинский» Машину Ю.Б., принимавшую участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, представителя МО МВД России «Курагинский» Власову Е.Л., поддержавших апелляционную жалобу, истца Коваленко А.В. и его представителя Дорошенко Е.В., принимавших участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, полагавших, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ, правом апелляци░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3 ░░. 320 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ №16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 13 ░ ░. 3 ░░. 320 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░» № ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 17.05.2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21.05.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 29.09.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ №16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 222, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: