Решение по делу № 5-3337/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-3337/2021;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ДРАЙ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Драй Т.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 ч. Драй Т.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у входа в автовокзал, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

В ходе судебного заседания Драй Т.В. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала, в содеянном раскаялась.

Вина Драй Т.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Кузовлева С.Н., объяснением ФИО4, ФИО5, Драй Т.В., справкой ОСК, информацией СПО СК «Роспаспорт» на Драй Т.В., протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Драй Т.В. задержана в отделе полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> в 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Драй Т.В. полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние здоровья, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Драй Т.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Драй Т.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДРАЙ ТАТЬЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания в 00-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников