Решение по делу № 2-514/2024 от 23.07.2024

Дело №2-514/2024

УИД 05RS0030-01-2024-000871-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 21 августа 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ашикову Шамилю Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ашикову Шамилю Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что на основании кредитного договора № 409885 от 04.12.2019 ответчику выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. 02.08.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 03.05.2024 на основании ст.129 ГПК РФ. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 06.05.2020 по 12.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 250 248,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 108 142,32 руб., просроченный основной долг – 134 298,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 836,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 971,17 руб. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое не выполнено. Просит взыскать с Ашикова Шамиля Магомедовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №409885 от 04.12.2019 за период с 06.05.2020 по 12.07.2024 включительно в размере 250 248,74 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 702,49 рублей, а всего 255 951 рубль 23 копейки.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.М.Ашиков, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 409885 от 04.12.2019 выдало кредит ответчику Ш.М.Ашикову в сумме 150 000 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Из лицевого счета Ш.М.Ашикова следует, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет.

Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету за период с 06.05.2020 по 12.07.2024 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 250 248,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 108 142,32 руб., просроченный основной долг – 134 298,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 836,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 971,17 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина в размере 5 702,49 рублей, подтвержденная платежным поручением № 74339 от 19.07.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ашикова Шамиля Магомедовича, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 409885 от 04.12.2019 за период с 06.05.2020 по 12.07.2024 включительно в размере 250 248,74 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 702,49 рублей, а всего 255 951 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов