Решение по делу № 2-686/2024 от 26.06.2024

К делу № 2-686/2024

23RS 0009-01-2024-000889-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

станица Брюховецкая Краснодарского края                      30 октября 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря                                        Рыбалко К.Н.,

с участием представителя истца Кузнецова В.В. по доверенности Голядкина Н.Н.,

ответчиков Манукян А.М. и Манукян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Манукян А.М., Манукян Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 20.05.2024 в ст. Переясловской на перекрестке улиц Кузнечная и Гоголя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <......>, принадлежащего Кузнецову А.В. и автомобилем <......>, принадлежащего Манукян Н.А., под управлением Манукян А.М. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля: облицовка переднего бампера, государственный номерной знак передний, усилитель переднего номерного знака, решетка радиатора, капот, петля капота левая, петля капота правая, замок капота верхний, замок капота нижний, крыло переднее правое, фара левая, фара правая, панель облицовки передка, балка переднего бампера, распорки панели облицовки передка сред., конденсатор, радиатор, кожух вентилятора, подкрылок переднего левого колеса. Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан водитель Манукян А.М. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно экспертному заключению №<......> Мещерякова М.А. полная стоимость восстановительного ремонта составляет 384 757,47 рублей. Стоимость экспертного заключения включается в состав убытков, подлежащих возмещению. Согласно акту выполненных работ, счету и договору на проведение экспертизы стоимость услуг эксперта-техника составила 10 000 рублей. Ответчикам была направлена досудебная претензия с требованием о возмещении вреда, которая осталась без ответа.

Истец просит суд взыскать солидарно с Мурадян Н.А. и Мурадян А.М. в пользу Кузнецова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 384 757,47 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 047,57 рублей и почтовые расходы истца в размере 296,62 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецова В.В. Голядкин Н.Н. и ответчики Манукян А.М. и Манукян Н. А. заявили, что стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

     Стороны достигли соглашения о возмещении ущерба, который состоит из стоимости устранения дефектов АМТС (с учетом износа) в сумме 133000 рублей, стоимости экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, государственной пошлины в сумме 7 000 рублей, юридических услуг в размере 10 000 рублей. Всего сумма возмещения составила 160 000 рублей.

Возмещение ущерба будет производиться в следующем порядке:

Ответчики возмещают 50 000 рублей 11 октября 2024 года, остальная сумма будет выплачена равными частями по 10 000 рублей каждый последующий месяц 10-11 числа (10-11 ноября, 10-11 декабря, 10-11 января, 10-11 февраля, 10-11 марта, 10-11 апреля, 10-11 мая, 10-11 июня, 10-11 июля, 10-11 августа, 10-11 сентября) всего 160 000 рублей.

В случае задержки выплат ответчики выплачивают дополнительно истца неустойку по действующей ставке рефинансирования Центробанка.

В случае прекращения ежемесячных выплат со стороны ответчиков, либо задержки более чем на 20 рабочих дней, у истца возникает право истребовать оставшуюся невыплаченную сумму за все месяцы досрочно, а также истребовать неустойку в размере ставки рефинансирования Центробанка за каждый день просрочки каждого платежа.

                Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

                 Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи, с чем у суда имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова В.В. к Манукян А.М., Манукян Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

Стороны достигли соглашения о возмещении ущерба, который состоит из стоимости устранения дефектов АМТС (с учетом износа) в сумме 133000 рублей, стоимости экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, государственной пошлины в сумме 7 000 рублей, юридических услуг в размере 10 000 рублей. Всего сумма возмещения составила 160 000 рублей.

Возмещение ущерба будет производиться в следующем порядке:

Ответчики возмещают 50 000 рублей 11 октября 2024 года, остальная сумма будет выплачена равными частями по 10 000 рублей каждый последующий месяц 10-11 числа (10-11 ноября 2024, 10-11 декабря 2024, 10-11 января 2025, 10-11 февраля 2025, 10-11 марта 2025, 10-11 апреля 2025, 10-11 мая 2025, 10-11 июня 2025, 10-11 июля 2025, 10-11 августа 2025, 10-11 сентября 2025), а всего 160 000 рублей.

В случае задержки выплат ответчики выплачивают дополнительно истца неустойку по действующей ставке рефинансирования Центробанка.

В случае прекращения ежемесячных выплат со стороны ответчиков, либо задержки более чем на 20 рабочих дней, у истца возникает право истребовать оставшуюся невыплаченную сумму за все месяцы досрочно, а также истребовать неустойку в размере ставки рефинансирования Центробанка за каждый день просрочки каждого платежа.

    Производство по делу по иску Кузнецова В.В. к Манукян А.М., Манукян Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                     подпись                                       Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья _______________________Е.В. Дорошенко