Решение по делу № 2а-555/2022 (2а-5476/2021;) от 26.11.2021

Дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии военного комиссариата адрес Республики об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет,

установил:

Обратившись в суд к призывной комиссии адрес Республики, ФИО1 просит признать незаконным и отменить решение (заключение) призывной комиссии военного комиссариата адрес Республики от дата. о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и обязать ответчика принять решение о зачислении в запас, как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» ФИО3 заявила о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд адрес, указав, что административный ответчик находится по адресу: адресА..

Административный истец ФИО1 против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

Призывная комиссия военного комиссариата адрес Республики явку представителя не обеспечила. О времени и месте рассмотрения дела участники процесса извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.ст. 46, 47 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ст.22 КАС РФ).

Частью 3 ст.24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Как следует из административного дела, место нахождения административного ответчика призывной комиссии военного комиссариата адрес Республики: адресА относится к юрисдикции Московского районного суда адрес.

Полномочия административного ответчика, призывной комиссии военного комиссариата адрес Республики, распространяются на всю территорию адрес Республики, в связи с чем, с учетом приведённых разъяснений, административное исковое заявление должно было быть подано в Московский районный суд адрес, на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Учитывая данные обстоятельства, заявленный спор согласно вышеупомянутых разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36, подсуден Московскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика суд считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» ФИО3.

Передать настоящее административно дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии военного комиссариата адрес Республики о признании незаконным и отмене решения (заключения) призывной комиссии от дата. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и возложении обязанности принять решение о зачислении в запас, как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет, на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             А.В.Порфирьева

2а-555/2022 (2а-5476/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Белов Александр Юрьевич
Ответчики
Призывная комиссия г.Чебоксары Чувашской Республики
Военный комиссариат Чувашской Республики
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация административного искового заявления
26.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее