Решение по делу № 2-4080/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-4080-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                     13 апреля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной организации «СахаМикроЗайм» к Федоровой Елизавете Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «СахаМикроЗайм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ 2017 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 8 000 руб. со сроком возврата до ____ 2017 года. Согласно договору займа проценты за пользование займом составляют ___ % в день. Возврат денежных средств по договору займа ответчиком не произведен. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65 120 руб., пени в размере 94 080 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 544 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился по вторичному вызову.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились на судебное заседание, ответчик на рассмотрении иска не настаивал.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной организации «СахаМикроЗайм» к Федоровой Елизавете Викторовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                п/п            А.И.Иванова

Копия верна.        

Судья                            А.И.Иванова

Секретарь                         Е.И.Слепцова