Решение по делу № 2-790/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-790/2024                                    

УИД 33RS0005-01-2024-000832-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  «7» мая 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                 Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к Давыдовой Н.А., действующей в интересах П.В.Ю., о взыскании незаконно полученных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – ОСФР по Ярославской области) обратилось в Александровский городской суд с иском к П.Ю.М. и Давыдовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего П.В.Ю., дата года рождения, о взыскании в солидарном порядке незаконно полученной переплаты пенсии в размере 683840 руб. 89 коп.

В обоснование иска указано, что несовершеннолетний П.В.Ю., дата года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначена П.В.Ю. на основании решения Переславского районного суда Ярославской области от дата по гражданскому делу № о признании П.Ю.М. безвестно отсутствующим. Решением Переславского районного суда Ярославской области от дата П.Ю.М. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего П.В.Ю., с него взысканы алименты. П.В.Ю. передан на воспитание в приемную семью Давыдовой Н.А и Д.А.А. В связи с установлением местонахождения П.Ю.М., решение Переславского районного суда Ярославской области от дата отменено дата, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии несовершеннолетнему П.В.Ю. прекращена. В результате сокрытия П.Ю.М. своего местонахождения, образовалась переплата пенсии и единовременной выплаты за период с дата по дата в общей сумме 683840 руб. 89 коп. Фактическим получателем и распорядителем выплат, произведенных в отношении П.В.Ю., является его законный представитель Давыдова Н.А. Полагая, что сумма пенсии, полученная без законных оснований, подлежит возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском.

Определением суда от дата производство по делу в части требований, предъявленных к П.Ю.М., прекращено, в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие .

Ответчик Давыдова Н.А., ее представитель Корнатовская Н.А., действующая на основании доверенности, несовершеннолетний П.В.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В ходатайстве от дата представитель Корнатовская Н.А. просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие и в отсутствие своего доверителя и передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области .Исковое заявление было предъявлено ОСФР по Ярославской области в Александровский городской суд по месту жительства ответчика П.Ю.М.

Сведениями о регистрации ответчика Давыдовой Н.А. по месту жительства, пребывания на территории Александровского района Владимирской области суд не располагает.

Из искового заявления следует, что Давыдова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Сведения о регистрации ответчика по месту жительства в Ярославской области подтверждаются также данными доверенности, выданной ею на имя Корнатовской Н.А.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.

Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Переславский районный суд Ярославской области (152020, Ярославская обл., г.Переславль-Залесский, ул.Конная, д.6) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Давыдовой Н.А. – Корнатовской Н.А. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к Давыдовой Н.А., действующей в интересах П.В.Ю., о взыскании незаконно полученных выплат на рассмотрение Переславского районного суда Ярославской области по подсудности.

Передачу дела в Переславский районный суд Ярославской области осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

    Судья Маленкина И.В.