Решение по делу № 2-2846/2023 от 01.06.2023

                                                                                 дело №2-2846/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2023 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 01 июня 2023 года исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя принято к производству, судебное заседание назначено на 29 июня 2023 года в 09 часов 55 минут.

В судебном заседании 29 июня 2023 года представителем ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Протокольным определением от 29 июня 2023 года ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания удовлетворено, судебное заседание отложено на 15 августа 2023 года в 11 часов 40 минут.

В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 16 августа 2023 года в 09 часов 55 минут.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения

Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко