Решение по делу № 2-180/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-180/2022     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Дороховой А.Г.,

ответчика - представителя администрации Октябрьского городского округа Пермского края Кинас Т.А.,

ответчика - представителя МБОУ «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. А.М. Карпова» Зайцевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. А.М. Карпова», администрации Октябрьского городского округа Пермского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд, в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» (далее - МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова»), администрации Октябрьского городского округа <адрес> о возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района в марте 2022 года проведена проверка деятельности МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» и администрации Октябрьского городского округа <адрес>) по соблюдению законодательства об образовании о противодействии терроризму.

Согласно главе 1 Устава МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова», является общеобразовательным учреждением, учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование «Октябрьский городской округ», а функции и полномочия Учредителя осуществляет Администрация Октябрьского городского округа <адрес>.

В ходе проверки установлено, что МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» является образовательным учреждением для несовершеннолетних. В нарушение норм действующего законодательства здание МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова», расположенное по адресу: <адрес>, Октябрьский городской округ, <адрес> не в полной мере обеспечено инженерно-техническими средствами и режимными мерами антитеррористической защищенности, а именно на объекте (здании) МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова», расположенном по <адрес>, Октябрьский городской округ, <адрес>, не обеспечено видеонаблюдение всех уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), а также архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

Данное образовательное учреждение относится к объектам (территории) 3 категории опасности.

Необеспечение антитеррористической защищенности здания МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения и воспитания.

Просит возложить на МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» обязанность обеспечить непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (здания) по адресу: <адрес>, Октябрьский городской округ, <адрес>, а также обеспечить архивирование и хранение данных в течение одного месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию Октябрьского городского округа <адрес> выделить МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» денежные средства в размере, необходимом для обеспечения - непрерывным видеонаблюдением уязвимых мест и критических элементов объекта (здания) по адресу: <адрес>, Октябрьский городской округ, <адрес>, а также обеспечения на них архивирования и хранения данных в течение одного месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований о возложении на администрацию Октябрьского городского округа <адрес> выделить МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» денежные средства в размере, необходимом для обеспечения непрерывного видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта (здания), а также обеспечения на них архивирования и хранения данных в течение одного месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 на требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик – представитель МБОУ «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» ФИО6 в судебном заседании требования прокурора признала, указав, что денежные средства для видеонаблюдения выделены.

Заслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 45 ГПК РФ, п.4 ст. 27, п.3 ст.35 Закона «О прокуратуре», прокурор по собственной инициативе вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушаемых законных прав и интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой установлено следующее: здание МБОУ «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» расположено по адресам: <адрес>, Октябрьский городской округ, <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований антитеррористической защищенности объектов, а именно: названный объект не оборудован видеонаблюдением всех уязвимых мест и критических элементов объекта (территории) (л.д. 14-22).

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 и ст. 45 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 названного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ — ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, системного и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально - экономических, правовых и иных мер противодействия терроризму, а также приоритета предупреждения терроризма.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

На основании ч. 13 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» и п. 12 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ, одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

Пунктом 21 Концепции определены основные меры по предупреждению (профилактике) терроризма, к числу которых относятся организационно-технические меры, которые включают в себя разработку и реализацию целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.

В соответствии п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения и на основании оценки состояния защищенности объектов (территорий), их значимости для инфраструктуры и жизнеобеспеченияи степени потенциальной опасности совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).

Как установлено проверкой, зданию МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» присвоена третья категория опасности.

В силу п. 24 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны) (п. 25 названного постановления).

В соответствии с п. 30 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

В свою очередь, изложенные меры профилактики терроризму ответчиком в здании до настоящего времени не выполнены, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных обязанностей, суд принимает во внимание значимость безопасности граждан и интересов МБОУ «Сарсинская СОШ им. A.M. Карпова» как собственника объекта. С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным установить ответчику срок исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4» обеспечить непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории) по адресу: <адрес>, Октябрьский городской округ, а также архивированием и хранением данных в течение одного месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-180/2022

2-180/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района Панков Л.В.
Ответчики
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края
МБОУ "Сарсинская средняя общеобразовательная школа им. А.М. Карпова"
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Лямзина Т.М.
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
05.07.2022Дело передано в архив
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее