Гражданское дело № 2-417/2020
УИД <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 21 июля 2020 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сивец О.Г.,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайлачакова А.Н., Кайлачаковой А.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кайлачаков А.Н., Кайлачакова А.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, с учетом, уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили признать в порядке наследования права собственности на 1/3 доли за каждым в праве общедолевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В обоснование иска указали, что после смерти ФИО3 открылось вышеуказанное наследство, являясь наследниками первой очереди, они совершили действия по фактическому принятию наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем просят признать за ними в указанных долях право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истцы Кайлачаков А.Н., Кайлачакова А.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, уточненные исковые требования поддержали к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия. Исковые требования, предъявленные к ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, не поддержали.
Ответчики – Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что следует из свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты>, карточки учета транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО3 являются истец Кайлачаков А.Н. (отец) и ФИО4 (мать) (свидетельство о рождении <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в рп. <данные изъяты> умерла мать ФИО4, что следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 также является отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, выданные Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району).
Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили, что Кайлачаков А.Н., ФИО1, ФИО2, являясь наследниками первой очереди, после смерти ФИО3 фактическими действиями приняли наследство, несут бремя содержания имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кайлачакова А.Н., Кайлачаковой А.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, удовлетворить.
Признать за Кайлачаковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли за каждым в праве общедолевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет красный, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.
Председательствующий: