Решение по делу № 16-3437/2020 от 05.11.2020

                                                                                                                 № 16-3437/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Владивосток                  12 ноября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Карпова А.С. – Майбороды К.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Карсанова А.Т. № 18810025180026001234 от 9 июля 2020 года, решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.23 КоАП РФ, в отношении Карпова Андрея Сергеевича,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Карсанова А.Т. № 18810025180026001234 от 9 июля 2020 года Карпов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 октября 2020 года постановление должностного лица № 18810025180026001234 от 9 июля 2020 года оставлено без изменения, жалоба защитника Карпова А.С. – Майбороды К.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Карпова А.С. – Майборода К.В. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебный акт, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Карпова А.С. – Майбороды К.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе защитника Карпова А.С. – Майбороды К.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Карсанова А.Т. № 18810025180026001234 от 9 июля 2020 года, решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.23 КоАП РФ, в отношении Карпова Андрея Сергеевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                                         А.П. Дорохов