Решение по делу № 2-1153/2020 от 22.09.2020

Дело № УИД 37RS0019-01-2020-001954-32

(2-1153/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                         г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии:

от истца Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Вороновой Ксении Сергеевне, Вороновой Владе Сергеевне о взыскании задолженности

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к Вороновой К.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрирована Воронова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47152,70 руб. за период с 01.01.2011 года по 01.10.2017 года. Поскольку Ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию и горячую воду, АО «ИГТСК» руководствуясь ч.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, начисление составило 16673,90 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом Ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность за период с 01.01.2011 года по 01.10.2017 года в сумме 47152,70 руб., пени в сумме 16673,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2114,80 руб., судебные расходы в размере 150 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Воронова В.С.

В судебном заседании 21.12.2020 года представитель истца Ковалева Е.В. уменьшила исковые требования в связи с ранее заявленным ходатайством ответчика о применении срока исковой давности и поступившими сведениями о частичной оплате задолженности, просила взыскать с Вороновой К.С.: задолженность за период с 24.11.2014 года по 01.11.2020 года в размере 9013,01 руб., пени в размере 9251,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы в размере 150 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Воронова К.С. присутствовала в судебном заседании 01.12.2020 года, об отложении судебного заседания уведомлена письменно, о чем в материалах дела имеется расписка.

Направленная в адрес Вороновой В.С. корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

    Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явились, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае бездействие ответчиков, выразившееся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

    В силу статьи 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

С учетом мнения представителя истца, учитывая отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки ответчиков в судебное заседание, отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 и ч.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции до 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

На регистрационном учете в <адрес> лицевой счет № состояла ответчик Воронова К.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Собственником 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Воронова К.С.

Ответчик Воронова В.С. в спорном жилом помещении никогда не проживала и зарегистрирована не была, что подтверждается объяснениями ответчика Вороновой К.С.

Кроме того, согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново ответчик Воронова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес> лицевой счет № (л.д.103).

Ранее в отношении Ответчика Вороновой В.С. был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Письменный договор энергоснабжения с Ответчиками заключен не был.

В период времени с период с 24.11.2014 года по 01.11.2020 года Истец поставлял в адрес Ответчика Вороновой К.С. тепловую энергию, которая потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 9013,01 руб.

Поскольку Ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь ч.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, которые по состоянию на 01.11.2020 года по расчетам истца составили 9251,50 руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, Истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными по праву, расчет произведен с учетом частичной оплаты долга ответчиком: на суммы 4400 руб. и 12030,79 руб. – в ходе исполнительного производства.

Вместе с тем, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении не с 24.11.2014 года, а с 27.112014 года сумма долга за ноябрь 2014 года составляет не 151,95 руб., а 86,83 руб.

Таким образом, сумма основного долга составляет 8947,89 руб.

Что касается расчета пени, то суд также не может согласиться с расчетом истца, поскольку он не соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ в редакции, действующей с 01.01.2016 года.

Судом произведен собственный расчет размера пени, который с учетом частичной оплаты долга составляет 6225,57 руб.

Принимая во внимание, что ответчик Воронова В.С. в спорном жилом помещении зарегистрирована не была, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «ИГТСК» частично и взыскать с Вороновой К.С. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 8947,89 руб. и пени в размере 6225,57 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма уточненных исковых требований составляет 18264,51 руб., в связи с чем оплате подлежит 730,58 руб. государственной пошлины.

Кроме оплаты государственной пошлины истцом понесены расходы на уплату справки в МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 15173,46 руб.

Процент удовлетворенных исковых требований составил 83%, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 606,4 руб. (83% от 730,58 руб.) в счет расходов истца по оплате государственной пошлины, 125 руб. в счет расходов на получение справки.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 2114,80 руб.

В этой связи из бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1384,22 руб. (2114,80 руб.-730,58 руб.) уплаченная по платёжным поручениям №4044 от 08.09.2020 года и №3594 от 30.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Вороновой Ксении Сергеевне, Вороновой Владе Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Вороновой Ксении Сергеевны в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 24.11.2014 года по 01.11.2020 года в размере 8947,89 руб., пени по состоянию 01.11.2020 года в размере 6225,57 руб., судебные расходы за получение справки в сумме 125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 606,4 руб., всего взыскать 15904,86 руб.

В удовлетворении исковых требований к Вороновой Владе Сергеевне отказать.

Вернуть Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1384,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2020 года.