2-244/2024
УИД № 10RS0015-01-2024-000420-56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2024 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.
с участием истца Широкова Д.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Дмитрия Андреевича к Администрации Шальского сельского поселения о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Широков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шальского сельского поселения о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В заявлении истец указал, что истцу принадлежит трактор колесный Беларус МТЗ-80Л. Между истцом и ответчиком были заключены договора аренды транспортного средства (для использования в целях уборки муниципальных дорог от снега в зимний период) от 20.02.2024 г. ( за период с 01.01.2024 г. по 10.04.2024 г.) на сумму 41400 рублей, 20.02.2024 г. (за период с 11.01.2024 по 15.01.2024 г.) на сумму 41400 рублей, 15.04.2024 ( за период с 16.01.2024 по 23.01.2024) на сумму 57500 рублей, 15.04.2024 (за период с 24.01.2024 по 31.01.2024) на сумму 57500 рублей, 05.04.2024 (за период с 14.02.2024 по 29.02.2024) на сумму 46000 рублей. Общая сумма по договорам аренды транспортного средства составляет 292100 рублей. Акты выполненных работ подписаны сторонами. Истец направил претензию с требованием погашения задолженности, ответа не поступило. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды транспортного средства в размере 292100 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6121 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик –представитель Администрации Шальского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, поскольку работы истцом выполнены по договорам в срок.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.198 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и заявленные истцом требования удовлетворить.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание Администрацией Шальского сельского поселения иска.
Иск Широкова Дмитрия Андреевича к Администрации Шальского сельского поселения о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Администрации Шальского сельского поселения в пользу Широкова Дмитрия Андреевича задолженность по договорам аренды транспортного средства от 20.02.2024 г., 05.04.2024 г., 15.04.2024 г. в общей сумме 292100 рублей.
Взыскать с Администрации Шальского сельского поселения в пользу Широкова Дмитрия Андреевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6121 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Копин С.А.