Решение по делу № 2-475/2022 от 07.10.2022

Гражданское дело № 2- 475/2022

УИД33RS0013-01-2022-000708-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г.                   г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре       Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бирюкову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ( далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Бирюкову Д.Н. о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с                          ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100425,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3208,50 руб., в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., из которых 500 руб.- страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязался их соблюдать. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, и штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом «О потребительском кредите ( займе) и Указаний Банка России. При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии со ст.ст. 12, 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также особенности начисления неустойки.

Согласно п. 13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права                  ( полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требование) по договору займа                   №, заключенному с Бирюковым Д.Н. по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требование) по договору займа №, заключенному с Бирюковым Д.Н. на основании договора уступки прав(требований)                            № ц08_26/07 от ДД.ММ.ГГГГ В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору займа №, заключенному с Бирюковым Д.Н., на основании договора уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Истцом до предъявления в суд настоящего искового заявления соблюден порядок взыскания задолженности, путем обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, который впоследствии отменен. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 100425,00 руб., в том числе, 30000, 00 руб. основной долг, 60000,00 руб. проценты, 10425,00 руб. задолженность по штрафам.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем опубликования информации на официальном сайте суда. При подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки ( л.д. 4).

В судебное заседание не явился ответчик Бирюков Д.Н., направил в суд возражения против исковых требований, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

В судебное заседание не явились представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «Коллекторское агентство «Альфа». О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем опубликования информации на официальном сайте суда. Возражений против иска не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Бирюков Д.Н. в направленных письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, указав в обоснование своих доводов следующее. В соответствии с договором займа от                             ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен заем на сумму 30000 руб. Срок возврата займа- 30 день с момента передачи денежных средств. П. 6 договора предусмотрен единовременный возвратный платеж в сумме 45750 руб., который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, течение срока исковой давности для заявления к нему требований о возврате займа, должно исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Кредитор ООО МФК «Мани Мен» обладал всей необходимой информацией для заявления требований., но он не получал никаких извещений о возврате долга, а также данная организация не обратилась в суд с такими требованиями. Вместо этого,                    ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право требования по договору займа. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агентство судебного взыскания» уступило право требования ООО «Коллекторское агентство «Альфа», которое в тот же день уступило право истцу. До обращения в суд истца он не получал уведомление об уступке. Переход прав в порядке универсального правопреемства, а также передача полномочий другому лицу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. ООО «АйДи Коллект» приобрел право требования ДД.ММ.ГГГГ, но только в августе 2022 г., т.е. через 4 года после заключения договора, обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по истечении срока исковой давности. Течение срока исковой давности не прерывалось, т.к. платежей по договору он не производил ( л.д.53,54).

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами ( статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Согласно п.1,п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.               № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)").

В силу ч.1,ч.9 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Применительно к рассматриваемому случаю после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику проценты, однако с учетом законодательного ограничения деятельности микрофинансовой организации в части начисления процентов за пользования займом, согласно которому начисленные заемщику проценты не могут превышать двукратную сумму непогашенной части займа, в соответствии с положениями Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. ( л.д. 10 оборотная сторона- 15).

В соответствии с п. 2 договора, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения клиентом и кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 4 договора, процентная ставка с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) составляет 816,87% годовых; с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 374,49% годовых; с 24 дня срока займа по 29 день срока займа ( включительно) 0,00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа- 816,87% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрен единовременный платеж в сумме 45750,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права(требования) по договору третьему лицу(в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Заемщик, согласно п. 14 договора, ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

На первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, содержатся следующие условия: в случае, если сумма начисленных по договору процентов, достигнет трехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа, за исключением неустойки ( штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. После возникновения просрочки исполнения обязательств клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять проценты только на не погашенную часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную клиентом часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе начислять проценты за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательств клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную клиентом часть суммы основного долга.

Сведения о полной стоимости потребительского займа 638, 750 % годовых указаны на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» исполнил взятые на себя обязательства по договору. Факт заключения договора потребительского займа, получения денежных средств в размере 30 000 руб., ответчик не оспаривает.

В установленный условиями договора срок ответчик Бирюков Д.Н. денежные средства по договору потребительского займа не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету ( начисления по займу) ( л.д. 16-20), по состоянию на определенный договором день возврата займа                   ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45750,00 руб., в том числе, 30000 руб.- основной долг, 15750 руб.- проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ продолжено начисление процентов, а также штрафа, при этом начисление процентов по договору продолжалось до               ДД.ММ.ГГГГ, до достижения размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа- 60 000 руб. Начисление штрафа продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, до достижения общей суммы 10 425,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требование) по договору займа №, заключенному с Бирюковым Д.Н. по договору уступки прав (требований)                 № ММ-Ц-139-08.20 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требование) по договору займа №, заключенному с Бирюковым Д.Н. на основании договора уступки прав(требований) № ц08_26/07 от                    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору займа                      №, заключенному с Бирюковым Д.Н., на основании договора уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20 оборотная сторона- 24).

Согласно приложениям к указанным договорам уступки прав требования, объем уступаемых прав включает сумму задолженности 100425,00 руб., в том числе, 30000, 00 руб. - основной долг, 60000,00 руб.- проценты, 10425,00 руб. - задолженность по штрафам (л.д. 7 оборотная сторона-8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» направило Бирюкову Д.Н. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору микрозайма № в размере 100425,00 руб. ( л.д. 7).

Погашение суммы задолженности ответчиком не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Бирюкова Д.Н. задолженности по договору райзма в размере 102029 руб.25 коп. (л.д. 40), который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от                                ДД.ММ.ГГГГ отменен ( л.д.41).

В суд Бирюков Д.Н. представил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает подлежащим применению срок исковой давности к спорным правоотношениям, поскольку данный срок является пропущенным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст. 201 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно узнать о нарушении права юридического лица, и о том, кто является надлежащим ответчиком ( пункт 1 ст. 201 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Как указано выше, день возврата микрозайма определен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45750,00 руб., в том числе, 30000 руб.- основной долг, 15750 руб. проценты. С этой даты кредитор узнал о нарушении своего права по возврату потребительского займа. В сведениях о начислениях по договору указано, что единственный платеж совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2875,00 руб. (зачтено в счет погашения процентов), что ответчик отрицает. Вместе с тем, с указанной даты оплата ответчиком более не производилась.

Начисление процентов по договору до суммы 60000 руб. прекращено                    ДД.ММ.ГГГГ На указанную дату размер штрафа составлял 1065,00 руб. По условиям договора начисление процентов свыше суммы 60000 руб. недопустимо. С указанной даты трехлетний срок исковой давности истекал       ДД.ММ.ГГГГ

Первоначальный кредитор не заявил к ответчику требований о возврате задолженности. Правопреемник ООО «АйДи Коллект» направил                      Бирюкову Д.Н. требование о возврате займа 26 августа с 2020 г., но к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истец был извещен судом о заявлении ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, каких- либо возражений и пояснений по данному вопросу в суд не направил.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

Ввиду отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании понесенных расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» отказать в удовлетворении иска к Бирюкову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 30000 руб.- основной долг, 60000 руб.- проценты, 10425,00 руб. - штраф.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья         М.Ю.Агашина