Решение от 09.01.2020 по делу № 5-36/2020 от 09.01.2020

Дело (№) - /2019     Копия

Постановление

о назначении административного наказания

09 января 2020 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Калиничева Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)»а» (адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию, в том числе (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначен административный штраф 500 рублей (согласно представленным сведениям оплата штрафа просрочена), согласно материалам дела и со слов инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался, паспорт 2211 (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по г.Н.Новгороду в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ранее судим,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен), в подъезде дома, гр-н Калиничев Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Калиничеву Е.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Калиничев Е.А. вину в совершении правонарушения фактически признал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в нетрезвом состоянии, зашел в соседский дом купить спиртного с рук, ему отказали, видимо возник скандал, происходящее плохо помнит в силу алкогольного опьянения, возможно, выражался нецензурно, его забрали сотрудники полиции.

Заслушав объяснения Калиничева Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен), в подъезде дома, гр-н Калиничев Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 4).

С протоколом Калиничев Е.А. ознакомлен, от подписи и дачи объяснений отказался (л.д. 4).

Из имеющихся в материалах дела объяснения гр-ки Дергачевой Е.В., проживающей по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)13, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут она находилась дома, услышала лай собаки, выйдя в подъезд, увидела ранее неизвестного ей мужчину, который что-то искал в коробках, соседка стала выгонять его из подъезда, на что он стал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с соседом (л.д. 6).

Согласно рапорту полицейского полка ППСП Магомедова М.Х. (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе несения службы в 20 час. 15 мин. было получено сообщение КУСП (№) о том, что в подъезде (адрес обезличен) городок г.Н.Новгорода находится пьяный мужчина. По прибытии на место происшествия гр-на Дергачева Е.В. сообщила о том, что подъезде дома ранее неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью. Указанный гр-н был задержан и доставлен в ОП (№). Личность его была установлена как гр-н Калиничев Е.А.

Таким образом, вина Калиничева Е.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Крестинина М.Г., судом признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного Калиничевым Е.А. административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неоплаченные штрафы, с учетом отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Калиничев Е.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

    С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 00 ░░░. (░░.░░.░░░░.)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░             ░.░.░░░░░░