Дело № 2-999/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 23 июля 2020 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,
с участием представитель истца СКПК «Авантаж» Каримовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Небрат ..., Небрат ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Авантаж» (далее по тексту СКПК «Авантаж») обратился в суд с указанным иском, обосновав тем, что 26 ноября 2015 г. между СКПК «Авантаж» и ответчиком Небрат Д.В. заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого СКПК «Авантаж» предоставил Заемщику заем в размере 200000 рублей, сроком до26 ноября 2017 г.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа был заключен договор поручительства <№> от 26 ноября 2015 г. с Небрат Р.Г., которая согласно п. 1.1 договора поручительства обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение последним всех обязательств по договору займа.
Небрат Д.В. принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. При этом СКПК «Авантаж» свои обязательства по договору выполнил, денежные средства были переданы заемщику. Однако, в нарушение условий соглашения заемщик Небрат Д.В. обязательства не исполняет.
Решением Мелеузовского районного суда РБ от 07 декабря 2016 г. взыскано солидарно с Небрат ..., Небрат ... в пользу СКПК «Авантаж» задолженность по договору займа <№> от 26 ноября 2015 г., а именно: основной долг в размере 141 634 руб. 98 коп.; проценты за пользование займом в размере 9 943 руб.; штраф в размере 589 руб.; государственную пошлину в размере 10 781 руб. 46 коп., а также с Небрат ... в пользу СКПК «Аванта взысканы членские взносы в размере 13 200 руб., дополнительные членские взносы в размере 13 705 руб. 82 коп.
С 27 сентября 2016 г. по 22 июля 2019 г. на расчетный счет СКПК «Авантаж» поступили денежные средства в счет погашения задолженности. Таким образом, решение суда исполнено в полном объеме.
СКПК «Авантаж» просит взыскать солидарно с ответчиков Небрат Д.В., Небрат Р.Г. в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 100808 рублей, неустойку в размере 91543 рублей, почтовые расходы в размере 161 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5110,24 рублей, а также взыскать с Небрат Д.В. задолженность по членским взносам в размере 149600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192 рубля.
От ответчиков Небрат Д.В., Небрат Р. Г. поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту их жительства в <адрес обезличен>.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Авантаж» Каримова Л.В. возражала удовлетворению ходатайства, так как изначально все действия по получению кредита ответчиками совершены в <адрес обезличен>.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчики Небрат Д.В. и Небрат Р.Г. проживают по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Небрат ..., Небрат ... о взыскании задолженности передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского Автономного Округа – Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...