Дело № 2 – 1209/2022
76RS0016-01-2022-000151-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2022 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Ловецкой М.П.,
при секретаре Перфильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 190 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга в размере 74 972 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 173 217 руб. 74 коп, ссылаясь на то, что в добровольном порядке заемщиком платежи по установленному графику не вносятся, в нарушение условий договора. Также истец просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5 682 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по кредитному договору за № № предоставил ФИО1 кредит в размере 74 972 руб. 49 коп. под 30 % годовых.
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» было переименовано в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на основании протокола общего собрания акционеров за № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в наименовании зарегистрированы Управлением ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 74 972 руб. 49 коп., процентам 173 217 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Обязанность должника возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, надлежащим образом не исполнена.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, наличие задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Требования по взысканию суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, правовых оснований для снижения у суда не имеется.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме основного долга 74 972 руб. 49 коп., процентов 173 217 руб. 74 оп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5682 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.П.Ловецкая