Решение по делу № 2-1192/2018 от 01.10.2018

Дело №2-1192/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                                                              30 ноября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца – администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия

ответчика – Дьякова В.М., его представителя Цулина Р.С.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – финансового управляющего должника Константинова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Дьякову В. М. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении и возвращении арендуемого земельного участка,

установил:

администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее - администрация городского поселения Рузаевка) обратилась в суд с иском к Дьякову В.М. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении и возвращении арендуемого земельного участка по тем основаниям, что              31 октября 2005 г. между администрацией Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и Е.В.В. заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого арендатору на срок                                 до 30 октября 2007 г. предоставлен в аренду земельный участок площадью 55 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для временной установки торгового павильона. Соглашением сторон от 17 декабря 2008 г. срок договора аренды земельного участка продлен на 5 лет. По соглашению, заключенному 23 марта 2010 г., права и обязанности арендатора Е.В.В. по договору аренды земельного участка перешли к Дьякову В.М. После истечения срока договора аренды 30 октября 2017 г. при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. С 1 января 2017 г. полномочия по распоряжению земельными участками, а также права и обязанности арендодателя по договорам аренды земельных участков перешли к администрации городского поселения Рузаевка. Письмом от 20 марта 2018 г. администрация городского поселения Рузаевка уведомила Дьякова В.М. об отказе от договора аренды земельного участка и предложила освободить земельный участок. Письмо, полученное Дьяковым В.М. 27 марта 2018 г., оставлено без ответа.

Просит расторгнуть заключенный между администрацией Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и Дьяковым В.М. договор аренды земельного участка площадью 55 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Дьякова В.М. в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу возвратить администрации городского поселения Рузаевка земельный участок площадью 55 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, освободить арендованный земельный участок от установленного на нем торгового павильона.

Представитель истца – администрации городского поселения Рузаевка, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний истец извещен надлежащим образом (л.д.92-93, 116-117), сведения о причинах неявки не представлены.

Ответчик Дьяков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.124).

Представитель ответчика по доверенности Цулин Р.С. рассмотрения дела по существу не требует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – финансовый управляющий должника Дьякова В.М. – Константинов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом          (л.д.120-123).

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик и его представитель рассмотрения дела по существу не требуют, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена не была исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Дьякову В. М. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении и возвращении арендуемого земельного участка.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий