Решение по делу № 1-61/2022 от 14.12.2021

УИД: 36RS0022-01-2021-003067-67 Уг. дело № 1-61/2022 (1-468/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань      21 января 2022 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кушнир Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сысоевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В.,

подсудимого Рубахина Александра Александровича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката №0938 и ордер №613/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рубахина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 30.09.2021 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 30.11.2021 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рубахин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2021 года, точное время дознанием не установлено, Рубахин А.А., осознавая, что он является немедицинским потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров на юго-запад от <адрес>, увидел один куст дикорастущего растения рода Конопля (Cannabis), наркотического средства - каннабис (марихуана). С целью незаконного приобретения вышеназванного наркотического средства, Рубахин А.А. подошел к растению рода Конопля (Cannabis) и незаконно приобрел, сорвав ветки растения с находящимися на нем верхушечными частями и листьями, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,98 грамма (в высушенном состоянии), которое поместил в бумажный сверток и положил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, намереваясь впоследствии использовать в личных целях.

Около 19 час. 00 мин. 08.09.2021 Рубахин А.А. переходил проезжую часть ул. Ленина в с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области вне пешеходного перехода в зоне его видимости. Находясь около <адрес>, Рубахин А.А. нарушил пункт 4.3 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 31.12.2020), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был остановлен инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области капитаном полиции Свидетель №3 (далее по тексту - инспектор ДПС Свидетель №3) и в 19 час. 20 мин. на основании статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставлен в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, расположенный по адресу: с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 11, где был проведен его личный досмотр.

В период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 35 мин. 08.09.2021 в помещении ОМВД России по Новоусманскому району в ходе проведения личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на Рубахине А.А. был обнаружен и на основании статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №1126 от 10.09.2021 и заключению эксперта №5033 от 17.09.2021, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, в высушенном состоянии составила 7,98 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ №1140 от 29.07.2020 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ №2007 от 03.12.2020, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Рубахин А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Рубахина А.А. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чижова К.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рубахин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Рубахин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рубахина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Рубахиным А.А. преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Подсудимый Рубахин А.А. полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рубахину А.А., судом не установлено.

<данные изъяты>.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывая то обстоятельство, что подсудимый Рубахин А.А. является трудоспособным, его имущественное положение, подсудимый имеет постоянное место жительства, осознал противоправность своего поведения, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств и проходит реабилитацию от наркомании, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Рубахина А.А. без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения Рубахину А.А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, или для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, настоящее преступление совершено Рубахиным А.А. до вынесения в отношении него приговоров Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.09.2021 и Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.11.2021, при этом последним приговором Рубахину А.А. назначено наказание в виде штрафа, который до настоящего времени не уплачен, а потому, окончательное наказание подсудимому будет назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, названного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.11.2021.

Вместе с тем правила назначения наказания по части 5 статьи 69 УК РФ в части названного приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.09.2021 применены быть не могут в виду следующего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Приговором Новоусманского районного суда от 30.09.2021 Рубахин А.А. был осужден к условной мере наказания и его условное осуждение по этому приговору не отменялось, в таком случае, с учетом вышеприведенных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ №58, наказание, назначенное названным приговором суда от 30.09.2021, следует исполнять самостоятельно.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения Рубахину А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рубахина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенным по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.11.2021, окончательно назначить Рубахину А.А. наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией и штрафа в размере 10000 рублей.

Наказание в виде штрафа на основании ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого Рубахина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,67 грамма (за вычетом массы, израсходованной на проведение исследования), хранящееся на основании квитанции №813 от 06.10.2021 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области уничтожить.

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.09.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья:      Кушнир Н.В.