Решение по делу № 12-367/2023 от 07.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара                          10 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 12-367/2023 по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563221028060842 от 28.10.2022 г., которым Артемов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 13.12.2022 г. по жалобе,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563221028060842 от 28.10.2022 г., оставленным по жалобе Артемова С.В. без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 13.12.2022 г., Артемов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Артемов С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя ее тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства (фотоснимки) пересечения заявителем стоп-линии в момент запрещающего сигнала светофора.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.01.2023 г. жалоба Артемова С.В. передана в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 25.01.2023 г. жалоба Артемова С.В. принята к производству, назначено судебное заседание.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 14.02.2023 г. постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563221028060842 от 28.10.2022 г., которым Артемов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 13.12.2022 г. по жалобе, оставлены без изменения, жалоба Артемова Сергея Викторовича – без удовлетворения».

Решением судьи Самарского областного суда от 30.03.2023 г. решение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 14.02.2023 г. отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары со стадии принятия жалобы к производству.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из жалобы, решение начальника ЦАФАП от 13.12.2022 г., которым постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810563221028060842 от 28.10.2022 г. оставлено без изменения, а жалоба Артемова С.В. без удовлетворения, получено Артемовым С.В. 24.12.2022 г.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.10.2022. № 18810563221028060842 и решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.12.2022 г. являлось 03.01.2023 г.

Жалоба Артемовым С.В. подана 09.01.2023 г., то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы Артемов С.В. не обращался, не содержится такой просьбы и в тексте жалобы.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Артемовым С.В. не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.

Подобный правовой подход изложен в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563221028060842 от 28.10.2022 г., которым Артемов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 13.12.2022 г. по жалобе, – без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                              Д.О. Шиндяпин