Решение по делу № 2а-435/2020 от 14.12.2020

Дело № 2а-435/2020

УИД 29RS0003-01-2020-001070-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                                  с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Кулижных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району Архангельской области о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении Ершова А. В.,

установил:

ОМВД России по Ленскому району Архангельской области обратилось в суд с исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении Ершова А.В. административных ограничений ограничением в виде запрета выезда за пределы Ленского района Архангельской области. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Ленского районного суда Архангельской области от 20 января 2003 года Ершов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Ершова А.В. по приговору суда от 20 января 2003 года, суд признал совершение им преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Ершов А.В. освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2013 года по отбытии срока наказания. Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28.06.2019 года в отношении Ершова А.В. установлен административный надзор сроком до 30 декабря 2021 года включительно, с установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением того же суда от 06.07.2020 года дополнено ранее установленное решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года административное ограничение ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный истец – ОМВД России по Ленскому району, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик Ершов А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Прокурор – старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области полагала Кулижных А.А. административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району в отношении Ершова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Закон об административном надзоре предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ленского районного суда Архангельской области от 20 января 2003 года Ершов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Ершов А.В. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 31 декабря 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года в отношении Ершова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 июля 2020 года дополнено ранее установленное решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года административное ограничение, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Между тем, Ершов А.В., находясь под административным надзором, допускал нарушение ограничений, установленных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности.

А именно, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 11 августа 2020 года Ершов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ (неявка на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району 25 мая 2020 года); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 11 августа 2020 года Ершов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ (неявка на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району 01 июня 2020 года); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2020 года Ершов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (не выполнил обязанность по уплате штрафа в сумме 500 рублей в установленный срок); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 03 сентября 2020 года Ершов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (не выполнил обязанность по уплате штрафа в сумме 600 рублей в установленный срок); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 26 октября 2020 года Ершов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ (неявка на регистрацию в ОМВД России по Ленскому району 05 октября 2020 года).

Указанные административные правонарушения, отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к административным правонарушениям против порядка управления, а также посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Ершов А.В. характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленный решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года, в настоящее время не истек, судимость Ершова А.В. не погашена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики его личности, принимая во внимание, что Ершов А.В. недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ершова А. В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Вилегодского районного суда от 28 июня 2019 года административные ограничения в отношении Ершова А. В., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде:

- запрещения выезда без согласования с органом внутренних дел за пределы Ленского района Архангельской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                     Н.В. Минина