Решение по делу № 11-122/2021 от 05.04.2021

Дело № 11-122/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Ко-о-хо И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кравцовой Раисы Васильевны, на решение мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Кравцовой Раисе Васильевне, Кравцовой Светлане Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Кравцовой Р.В., Кравцовой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указав в заявлении что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ООО «Пермская сетевая компания». Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики по 1/3 доли в праве у каждого. Отопление было потреблено ответчиками, однако, последние свои обязательства по оплате предоставления отопления не исполнили. Таким образом, ответчики допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 129 рублей 36 копеек, в том числе пени в размере 12266 рублей 34 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неисполненные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в размере 7 327 рублей 39 копеек удержана по решению мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков Кравцовой С.А., Кравцовой Р.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с каждого по 15043 рубля 12 копеек, в том числе пени в размере 4088 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1553 рубля 88 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Кравцовой С.А. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 954 рубля 34 копейки, пени в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 542 рубля 46 копеек, с Кравцовой Р.В. взыскана задолженность в пользу ООО «Пермская сетевая компания» по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 954 рубля 34 копейки, пени в размере 4 088 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 542 рубля 46 копеек.

Не согласившись, ответчиком Кравцовой Р.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, поскольку о месте и времени судебного заседания не была извещена.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, об уважительных причинах неявки в заседании суда апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Уточнив исковые требования истец просит взыскать с ответчиков Кравцовой С.А., Кравцовой Р.В. задолженность в размере 15 024 рубля 98 копеек, в том числе пени в размере 4 088 рублей 87 копеек, с каждой расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1101 рубль 50 копеек.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что решение мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ принято судом в отсутствие ответчика Кравцовой Р.В. и при отсутствии сведений о ее надлежащем извещении, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кравцова Р.В., Кравцова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются долевыми собственниками, по <данные изъяты> доли за каждым, квартиры по адресу: <адрес>.

ООО «Пермская сетевая компания» является собственником тепловой трассы, назначение: нежилое, инженерные сети, протяженностью 302,30 п.м., инв. №, лит.1, адрес объекта: <адрес>, начало – жилой дом по <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела расчетам, у ответчиков образовалась задолженность с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 074 рубля 94 копейки, в том числе пени в размере 12 266 рублей 34 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 приведенной статьи).

На основании частей 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ).

Из содержания части 11 статьи 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Как установлено положениями ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Абзацем 2 статьи 30 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Пунктом 40 этих Правил установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

Учитывая приведенные выше нормы права, отсутствие доказательств со стороны ответчиков о наличии задолженности в ином размере или за меньший период, суд находит уточненные исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании долга обоснованными.

При этом суд не может принять во внимание доводы ответчиков о необоснованном применении истцом тарифов в сфере теплоснабжения.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

Решениями Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ тарифы, установленные Постановлением РСТ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т, в редакции постановления РСТ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т, были признаны недействующими со дня принятия вступившими в силу судебными актами.

Во исполнение судебных актов Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края, наделенным соответствующими полномочиями, издано постановление №-т от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением 2 к данному постановлению тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере 1854,42 рубля за 1 Гкал тепловой энергии.

В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена", если иное не установлено законом или иным правовым актом и не вытекает из существа отношений, разъяснения, содержащиеся в постановлении, также подлежат применению при рассмотрении споров об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы потребления коммунальных услуг.

Решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания», признаны не действующим со дня принятия приложения 2 и 3 к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)», приложение 3 постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, <адрес>)» в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-т, признаны, приложения 3 и 4 постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, <адрес>)»; в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-т.; административное исковое заявление ассоциации содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт», товарищества собственников жилья «Трио», жилищно-строительного кооператива-40, товарищества собственников жилья «Космонавтов, 74», товарищества собственников недвижимости «Крупской, 56», жилищно-строительного кооператива №, товарищества собственников жилья «Восстания, 71», товарищества собственников жилья «К. Пожарского, 21», товарищества собственников жилья «Малкова, 28-А», товарищества собственников жилья «Черняховского-55», товарищества собственников жилья «Хрустальная, 11», товарищества собственников жилья «Швецова, 46», товарищества собственников жилья «Солдатова 12», товарищества собственников недвижимости (жилья) «9 мая, 1», товарищества собственников жилья «Космонавта Беляева, 35», товарищества собственников жилья «Пушкарская, 100», товарищества собственников жилья «Островского 49», жилищно-строительного кооператива №, жилищно-строительного кооператива №, товарищества собственников жилья «Мильчакова, 27», товарищества собственников жилья «Елькина 43», товарищества собственников жилья «Революции, 4», товарищества собственников жилья «Советская, 3», товарищества собственников жилья «Урал-вест-дом» удовлетворены, признаны не действующим со дня принятия приложение 2 к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части установления тарифов на тепловую энергию для населения в размере 1854,42 руб./Гкал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приложение 3 к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части установления тарифов на тепловую энергию для населения в размере 1977,12 руб./Гкал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1977,12 руб./Гкал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 2325,04 руб./Гкал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложения 3 и 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, <адрес>)», приложение 2 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-вг «О тарифах в сфере горячего водоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, <адрес>)».

На Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края возложена обязанность принять в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу новые нормативные правовые акты, заменяющие нормативные правовые акты, признаваемые судом недействующими, с учетом доводов изложенных в мотивировочной части решения суда.

Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», ассоциации содействия жилищному самоуправлению «Пермский стандарт», товарищества собственников жилья «Трио», жилищно-строительного кооператива-40, товарищества собственников жилья «Космонавтов, 74», товарищества собственников недвижимости «Крупской, 56», жилищно-строительного кооператива №, товарищества собственников жилья «Восстания, 71», товарищества собственников жилья «К. Пожарского, 21», товарищества собственников жилья «Малкова, 28-А», товарищества собственников жилья «Черняховского-55», товарищества собственников жилья «Хрустальная, 11», товарищества собственников жилья «Швецова, 46», товарищества собственников жилья «Солдатова 12», товарищества собственников недвижимости (жилья) «9 мая, 1», товарищества собственников жилья «Космонавта Беляева, 35», товарищества собственников жилья «Пушкарская, 100», товарищества собственников жилья «Островского 49», жилищно-строительного кооператива №, жилищно-строительного кооператива №, товарищества собственников жилья «Мильчакова, 27», товарищества собственников жилья «Елькина 43», товарищества собственников жилья «Революции, 4», товарищества собственников жилья «Советская, 3», товарищества собственников жилья «Урал-вест-дом» о признании не действующим в части постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» – отменено, в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении указанных требований – отказано, в остальной части решение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности на Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края принять в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу новые нормативные правовые акты, заменяющие нормативные правовые акты, признаваемые судом недействующими, на момент рассмотрения спора не исполнено.

Судом расчет истца приобщенный к уточненному исковому заявлению проверен и признается обоснованным. Так, с учетом постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края №-т от ДД.ММ.ГГГГ, за период октябрь 2018- декабрь 2018 долг составит 12 150 рублей 15 копеек ( за октябрь 2018 года – 4 050 рублей 05 копеек, за ноябрь 2018 года – 4 050 рублей 05 копеек, за декабрь 2018 года – 4 050 рублей 05 копеек).

Принимая во внимание, что иных замещающих нормативно правовых актов на момент рассмотрения спора принято не было, тогда как, с учетом вновь установленных тарифов ответчики вправе обратиться за перерасчетом, суд считает возможным удовлетворить требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – 20 658 рублей 45 копеек.

Таким образом, за период с октября 2018 года по май 2019 года с ответчиков Кравцовой Р.В., Кравцовой С.А. в пользу ООО подлежит взысканию задолженность в размере по 10 954 рубля 34 копейки с каждой.

ООО «Пермская сетевая компания» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму задолженности были начислены пени в размере 12 226 рублей 34 копейки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением должниками (ответчиками) обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны истца, обстоятельства дела, суд считает, что сумма неустойки, предъявленная к ответчикам является завышенной, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд ограничивает размер неустойки до 9 000 рублей, взыскав с Кравцовой Р.В., Кравцовой С.А. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» по 3 000 рублей, с каждой.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1036 рублей 17 копеек, по 518 рублей 08 копеек с каждой.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с Кравцовой Светланы Александровны в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность в размере 10 954 рубля 34 копейки, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 рублей 08 копеек.

Взыскать с Кравцовой Раисы Васильевны в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность в размере 10 954 рубля 34 копейки, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 рублей 08 копеек.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -