Решение по делу № 2а-325/2020 от 25.12.2019

46RS 0№ ***-77

дело 2а-325 -2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рухтина С.А. к начальнику ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области- старшему судебному приставу Зарубину С.Ю., УФССП России по Курской области о признаний незаконным бездействия начальника ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области,

УСТАНОВИЛ:

Рухтин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области- старшему судебному приставу Зарубину С.Ю., УФССП России по Курской области о признаний незаконным бездействия начальника ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области, выразившееся в не направлении и не рассмотрении его заявления от 01.11.2019 г. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему/Рухтину/ автомобиля, которое получено сотрудниками отдела 06.11.2019 года, что является нарушением Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ и обязании устранения допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец Рухтин С.А. не явился, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Начальник ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области, представитель УФССП России по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление о прекращении производства по делу изложено в письменном виде.

Рассмотрев заявление, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.