Решение по делу № 2-3677/2020 от 03.07.2020

50RS0048–01–2020–004917–48    Дело № 2–3677/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г.     <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аванта_ЗК» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аванта_ЗК» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В основание искового заявления истец указал, что указал, что с 13 июня 2017 года состоит с ООО «Аванта_ЗК» в трудовых отношениях в должности администратора автосалона на основании трудового договора и находится в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения до трех лет.

Вопреки своим обязанностям ответчик не произвел выплату пособия по уходу за ребенком после <дата>, при этом местонахождение руководства, бухгалтерии работодателя не известны, по юридическому и фактическому адресу работодатель не находится.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «Аванта_ЗК» задолженность по пособию за период с <дата> по <дата> в размере 52402,96 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Ответчик возражений на исковые требования не представил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Аванта_ЗК» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал № 43 ГУ-МОРО ФСС РФ в судебное заседание не явилось о времени и месте извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представило.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте судебного разбирательства и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 13 июня 2017 года состоит с ООО «Аванта_ЗК» в трудовых отношениях в должности администратора автосалона на основании трудового договора и находится в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения до трех лет.

В соответствии со ст. 14 ФЗ 255 от <дата> г. ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 11.2 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 данной статьи, не имело заработка, а так же в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

При этом, во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»,

В соответствии с ч. 5.1 ст. 14 Федерального закона № 255 ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с ч. 3.1 и 3.2 данной статьи, на 30,4.

В соответствии с абз. 5 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 255 от 29, 12, 2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в святи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч. З и 4 данной статьи).

В порядке ч. 4 ст. 13 ФЗ № 255 от <дата> г. застрахованным лицам, указанным в части 3 ст. 2 настоящего федерального закона, а так же иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальными органами страховщика (в ред. Федеральных законов от <дата> № 276 ФЗ, от <дата> г. № 243 Ф3, от <дата> г. № 55 ФЗ).

Оценивая расчет истца, суд полагает его арифметически верным и принимается за основу для определения размера пособия.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения своих обязанностей по выплате пособия по уходу за ребенком за спорный период не представил.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Действиями ответчика нарушено право истца на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных истцом нравственных страданиях, связанных с переживанием по поводу отсутствия денежных средств, необходимых для нормального жизнеобеспечения ребенка.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В порядке ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с изложенным, суд полагает требования о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Аванта_ЗК» задолженность по пособию за период с <дата> по <дата> в размере 52402,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «Аванта_ЗК» в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 2072,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 141503 МО г. Солнечногорск30, ул. Центральная д. 14, кв. 36 ООО «Аванта_ЗК» 141402 МО г. Химки, ул. Репина д. 2/27, оф. 203/16 Филиалу № 43 ГУ-МОРО ФСС РФ 141402 МО г. Химки, ул. Энгельса д. 27
№	2–3677/2020
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ООО «Аванта_ЗК» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Приложение на ___ л. в 1 экз. Секретарь судебного заседания