Решение по делу № 2-197/2024 от 15.05.2024

УИД 74RS0040-01-2024-000286-55

Дело №2-197/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                      с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Некрасова Ю.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Соколовское сельское поселение», Некрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственый банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Некрасова Ю.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Соколовское сельское поселение», Некрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" по состоянию "Дата" в размере 674 924 рублей 67 копеек, расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных требований указано, что "Дата" между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Некрасовым Ю.Е. заключено кредитное соглашение №. Заемщику был выдан кредит в сумму <данные изъяты> рублей под 11,9% годовых со сроком возврата кредита не позднее "Дата". "Дата" заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, был присоединен к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которой при наступлении страхового случая выгодоприобретателем первой очереди является банк. "Дата" Некрасов Ю.Е. умер. В связи со смертью заемщика неисполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на "Дата" остаток задолженности по кредитному договору № от "Дата" составляет 674 924 рубля 67 копеек включая: остаток срочной задолженности по основному долгу - 255 097 рублей 39 копеек, остаток просроченной задолженности - 266 978 рублей 86 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 46 643 рубля 42 копейки, проценты за пользование кредитом - 115 986 рублей 25 копеек, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов - 20 218 рублей 75 копеек. Согласно ответу АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» от "Дата" смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, диагностированного до присоединения застрахованного лица к программе страхования, в связи с чем на основании п. 1.2 раздела «Исключение» программы страхования № случай смерти Некрасова Ю.Е. не является страховым. На официальном Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты имеются сведения о наличии наследственного дела № заведенного после смети заемщика. Со ссылкой на ст. ст. 309, 809,810,1110,1112 ГК РФ просят взыскать задолженность с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственной массы (л.д.6-10 том № 1).

Определениями суда от "Дата", протокольным определением суда от "Дата" в качестве соответчиков привлечены Муниципальное образование «Соколовское сельское поселение», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области, Некрасова Г.Л. (л.д. 11-12,81 том 2).

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в случае неявки представителя истца в судебное заседание, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 10 том № 1, л.д. 122 том № 2).

Представитель ответчика муниципального образования «Соколовское сельское поселение» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял (л.д. 117 том № 2). В судебном заседании "Дата" представитель ответчика пояснил, что с иском не согласен. Полагает, что поселение принимает в качестве выморочного имущества только жилые помещения.

Третье лицо - АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» - о слушании дела извещено, представителя не направило (л.д. 121 том № 2).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 120 том № 2).

Ответчик Некрасова Г.Л. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла. В судебном заседании "Дата" пояснила, что от наследства отказалась. Земля оценена в 400 000 рулей, автомобиль - 200 000 рублей. Земельные участки сдавались в аренду при жизни Некрасова Ю.Е. ООО «Сокол», в настоящее время арендную плату никто не получает. Автомобиль находится у нее во дворе с момента смерти Некрасова Ю.Е., им никто не пользуется, ремонт автомобиля и его обслуживание она не производила.

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что "Дата" между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Некрасовым Ю.Е. заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого Банк предоставил Некрасову Ю.Е. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 11,90% годовых, оплата производится ежемесячно аннуитетными платежами, 25-го числа каждого месяца, со сроком возврата "Дата", что подтверждается анкетой-заявлением на предоставление кредита (л.д. 15-16 том № 1), соглашением № (л.д. 46-50 том № 1).

Подтверждением предоставления кредита заемщику является выписка по счету заемщика (л.д. 66-69 том № 1).

Некрасов Ю.Е. выразил согласие на присоединение к программе страхования №, что следует из его заявления (л.д. 19-20 том № 1).

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» Некрасов Ю.Е., "Дата" года рождения, присоединился к договору коллективного страхования № от "Дата" по Программе страхования №. Страховыми рисками по данному договору страхования являются, в том числе, «смерть». Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк (л.д. 39-43 том № 1).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Некрасов Ю.Е., "Дата" года рождения, умер "Дата", что подтверждается свидетельством о смерти № (том 1 л.д. 44), записью акта о смерти (том 1 л.д. 175). Причиной смерти явилась: болезнь легкого обструктивная с бронхитом эмфизематозным, пневмония уточненная, сопутствующее заболевание - атеросклероз аорты.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия.

Следовательно, со смертью Некрасова Ю.Е. его обязательства, как должника по кредитному договору № от "Дата" прекращены не были.

Согласно выпискам со счета, представленным истцом, заемщик Некрасов Ю.Е. воспользовался кредитными денежными средствами. Доказательств иного в судебном заседании не установлено.

Исходя из расчета истца задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" составляет 674 924 рубля 67 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности по основному долгу - 255 097 рублей 39 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 266 978 рублей 86 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 46 643 рубля 42 копейки (том 1 л.д. 52).

Оснований не доверять представленному расчету Банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, соответствует закону, в нем отражены операции, произведенные заемщиком, расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследства, наследственного имущества) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Положениями ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При приобретении наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ.         

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ и п. 2 ст. 1157 ГК Р наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

В собственности Некрасова Ю.Е. (в том числе и на дату открытия наследства) имеется: земельная доля, площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> 1/56 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №, автомобиль ВАЗ 21213, "Дата" выпуска, <данные изъяты> цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные средства, хранящиеся на счетах № - 2265 рублей 27 копеек, № - 144 рубля 57 копеек, открытых в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № на имя Некрасова Ю.Е., денежные средства, хранящиеся на счете № - 277 рублей 52 копейки, открытом в АО «Россельхозбанк» (л.д. 153 том № 1, л.д. 6, 35, 37-40, 46-49 том № 2).

Иного имущества судом при рассмотрении дела не установлено.

По сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Некрасов Ю.Е. по "Дата" значился зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.1 том № 2).

По информации администрации Соколовского сельского поселения Уйского муниципального района Челябинской области Некрасов Ю.Е. по день смерти "Дата" проживал по адресу: <адрес> (л.д. 156 том № 1).

Некрасов Ю.Е. приходится супругом Некрасовой Г.Л., что следует из записи акта о заключении брака (л.д. 133 том № 1).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности по 2/5 доли К.ой Е.А., Б.ву В.П. с "Дата", К.му П.О. - 1/5 с "Дата", квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности Некрасовой Г.Л. с "Дата", 1/3 доля на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и 2/3 доли на основании договора дарения на основании договора дарения от "Дата" (л.д. 56-60,61-72, 82-96, 102 том № 2).

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № не могут быть включены в состав наследственной массы, так как на день смерти Некрасову Ю.Е. не принадлежали.

Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя Некрасова Ю.Е. "Дата" ему поставлен диагноз: <данные изъяты> "Дата" установлен диагноз: <данные изъяты>, "Дата" - <данные изъяты> (л.д. 184-185 том № 1).

Установлено, что причиной смерти Некрасова Ю.Е. <данные изъяты> (л.д. 134, том № 1, л.д. 86-87 том № 1).

По результатам обращения выгодоприобретателя АО «Россельхозбанк» в АО СК «РСХБ-Страхование» банку отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что заболевание, явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования (л.д 182 том 1).

Таким образом, наступившее событие не является страховым случаем, поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, которое было диагностировано до заключения договора страхования, в связи с чем отказ страховой организации в выплате страхового возмещения выгодоприобретателю является обоснованным.

Согласно записи акта о заключении брака, Некрасов Ю.Е. на день смерти состоял в зарегистрированном браке с Некрасовой Г.Л., имеет детей Н.ва И.Ю., и Н.ва А.Ю. (л.д. 131, 132 133 том №).

Из ответа нотариуса Уйского муниципального района Челябинской области от "Дата" № следует, что наследственное дело к имуществу Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", заведено. "Дата" с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Некрасова Г.Л., которая "Дата" отказалась от наследства Более никто и наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался (л.д. 135,137, 137 оборот том № 1).

Как следует из объяснений Некрасовой Г.Л., данных в судебном заседании, автомобиль ВАЗ 21213, "Дата" выпуска, <данные изъяты> цвета, №, государственный регистрационный знак №, находится во дворе ее дома, где на день смерти проживал Некрасов Ю.Е., но она автомобилем не пользуется, мер по сохранению указанного имущества не принимала, обслуживание автомобиля не производила.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениям ст. 1152, 1153, 1157 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик Некрасова Г.Л. фактически не приняла наследство, от наследства отказалась.

Тот факт, что вышеуказанный автомобиль находится во дворе ее дома, не может быть расценен как действие, направленное на сохранение наследственного имущества ответчиком. Каких-либо действий со стороны ответчика Некрасовой Г.Л. направленных на восстановление работоспособности автомобиля с целью дальнейшего использования не производилось.

То обстоятельство, что Некрасова Г.Л. зарегистрирована по одному адресу с умершим и состояла с ним в браке не является основанием для признания ее фактически принявшей наследство после смерти мужа.

Учитывая изложенное требования предъявленные к истцом к Некрасовой Г.Л. следует оставить без удовлетворения.

Согласно заключению №/У от "Дата" о рыночной стоимости движимого имущества, представленному в материалы наследственного дела, стоимость автомобиля ВАЗ 21213, "Дата" выпуска, <данные изъяты> цвета, №, государственный регистрационный знак №, составляет 90 000 рублей.

Из заключения АО «Россельхозбанк» следует, что рыночная стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <данные изъяты> 1/56 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый № оставляет 38 000 рублей за каждый (л.д. 75-76 том №).

Таким образом, стоимость наследственного имущества на день смерти заемщика Некрасова Ю.Е. оставила 168 687 рублей 16 копеек (38 000+38000+90 000+2265,27+144,57+277,32).

Учитывая, что наследник Некрасова Г.Л. отказалась от наследства, иные наследники с заявление о принятии наследства не обращались, фактически в наследство после смерти Некрасова Ю.Е. никто не вступал, то принадлежащее Некрасову Ю.Е. на день смерти имущество в виде денежных средств во вкладах,земельных участков и автомобиля является выморочным.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований-их соответствующие органы и рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку на территории Челябинской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» на сумму 2265,27 рублей и 144,57 рублей, на счете в АО «Россельхозбанк» на сумму 277,32 рубля, а также автомобиль ВАЗ 21213, "Дата" выпуска, <данные изъяты> цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 90 000 рублей, перешло к Российской Федерации.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> 1/56 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 38 000 рублей каждый перешли в собственность муниципального образования «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости наследственного имущества.

С учетом указанного, имеются основания для взыскания с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", задолженности по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" в размере 674 924 рубля 67 копеек, в том числе: срочный основной долг - 255 097 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность - 266 978 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом - 115 986 рублей, пени за неиспольнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 46 643 рубля 42 копейки, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов - 20 218 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 с. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследник выморочного имущества несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, а при недостаточности суммы обязательства наследника в недостающей части прекращаются.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено, учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведённых норм, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях несет ответственность по спорному кредитному договору за счет и в пределах суммы, полученной от реализации оставшегося после смерти Некрасова Ю.Е. наследственного имущества в виде транспортного средства ВАЗ 21213, "Дата" выпуска, <данные изъяты> цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, а также путем полного списания денежных средств со счетов умершего наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк России» и О «Россельхлзбанк».

Поскольку у муниципального образования «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области отсутствует обязанность при получении в собственность выморочного имущества в виде земельных участков выставлять данное имущество на публичные торги и отчуждать, то суд приходит к выводу о взыскании с муниципального образования «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" в размере 674 924 рубля 67 копеек, в том числе: срочный основной долг - 255 097 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность - 266 978 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом - 115 986 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 46 643 рубля 42 копейки, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов - 20 218 рублей 75 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", в размере 76 000 рублей.

Обсуждая требования о взыскании расходов по госпошлине, суд исходит из следующего.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В силу того, что наследников, принявших наследственное имущество, не имеется, наследственное имущество в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях и муниципальное образование «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области, в связи с чем удовлетворение в части заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны данных ответчиков прав истца на взыскание денежных средств, учитывая, что имущество переходит в собственность Российской Федерации и муниципального образования в силу закона.

Следовательно, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, муниципальное образование «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» к наследственному имуществу Некрасова Ю.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Соколовское сельское поселение», Некрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" в размере 674 924 рубля 67 копеек, в том числе: срочный основной долг - 255 097 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность - 266 978 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом - 115 986 рублей, пени за неиспольнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 46 643 рубля 42 копейки, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов - 20 218 рублей 75 копеек.

Взыскание задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» производить за счет и в пределах суммы, полученной от реализации оставшегося после смерти Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", наследственного имущества в виде транспортного средства ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, "Дата" выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - <данные изъяты>,, в виде денежных средств путем полного списания денежных средств, хранящихся на счетах: №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», подразделение № на имя Некрасова Ю.Е. в общем размере 2409 рублей 84 копейки, №, открытом в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя Некрасова Ю.Е. в размере 277 рублей 52 копейки.

Взыскать с муниципального образования «Соколовское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти Некрасова Ю.Е., умершего "Дата", задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" в размере 674 924 рубля 67 копеек, в том числе: срочный основной долг - 255 097 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность - 266 978 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом - 115 986 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 46 643 рубля 42 копейки, пени за неисполнение обязательств по уплате процентов - 20 218 рублей 75 копеек, в сумме 76 000 рублей.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Некрасовой Г.Л. оставить без удовлетворения.

В остальной части требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Соколовское сельское поселение» отказать.       

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9949 рублей 25 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уйский районный суд.

Председательствующий:                                             А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2024 года.