Судья: Верховская Е.Н. дело № 33- 12041/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В.
судей Клубничкиной А.В., Мизюлина Е.В.
при секретаре Емельянове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2016 года частную жалобу Благовой О. Н. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 01 февраля 2016 года о возврате искового заявления,
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
УСТАНОВИЛА:
Благова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ершовой Т.В., Кондратьевой Н.Н. о признании недействительным завещания Черненко Н. И., умершего <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г.Москвы Никифоровой Л. В. <данные изъяты> и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>, в соответствии с которым 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> завещано Кондратьевой Н.Н., о признании недействительным завещания Черненко Н. И., умершего <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г.Москвы Никифоровой Л. В. <данные изъяты> и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>, в соответствии с которым имущество было завещано Ершовой Т.В., об установлении факта владения и пользования Благовой О.Н. наследственным недвижимым имуществом в виде 2/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> целях признания наследственных прав и установлении факта принятия наследства после смерти Черненко Н. И., умершего <данные изъяты>, о взыскании с Ершовой Т.В. денежных средств в размере 1396203,14 рублей в счет рыночной стоимости 2/9 долей квартиры, расположенной по адресу<данные изъяты>, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Черненко Н. И., умершего <данные изъяты>.
Определением Мытищинского городского суда Московской области от 01 февраля 2016 года исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе Благова О.Н. ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного постановления как незаконного, необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.