Решение по делу № 2-644/2018 от 26.02.2018

2-644/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 17 апреля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Запорожской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании движимых вещей бесхозяйными, о признании права муниципальной собственности,

установил:

администрация муниципального образования ГО «Воркута» обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей, автомобилей: ЗАЗ (Таврия), гос. peг. знак Н 457 ВУ 11; ВАЗ 2106, гос. peг. знак Н 569 КТ 11; ВАЗ 2106, гос. рег. знак Н 227 РУ 11; ВАЗ 2106, гос. peг. знак Н 587 УР 11; ВАЗ 2106, гос. рег. знак Н 856 ТТ 11; ГАЗ 31029, гос. peг. знак Н 289 ЕВ 11; ВАЗ 21063, гос. peг. знак Н 735 XT 11; ВАЗ 2106, гос. peг. знак В 902 СО 11; ВАЗ 2106, Б/Н; ГАЗ 3110, гос. peг. знак К 654 AM 11; ВАЗ 21063, гос. peг. знак Н 361 УР 11; ВАЗ 2106, Б/Н; ВАЗ 2103, гос. peг. знак О 412 ВН 11; ВАЗ 2108, гос. peг. знак А 559 УУ 11; ВАЗ 2106, Б/Н; ВАЗ 2106, гос. peг. знак Н 656 РУ 11; ВАЗ 2106, гос. peг. знак О 541 КР 11; УАЗ-батон, гос. peг. знак К 237 ЕМ 11; ВАЗ 2106, гос. peг. знак А 633 РТ 11; ВАЗ 2109, гос. peг. знак Т 963 РА 11, бесхозяйными и о передаче их в собственность МО ГО «Воркута».

В обоснование заявления указано, что в целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств указанные автомобили были переданы сотрудниками ОМВД на хранение МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» и помещены на специализированную стоянку по адресу: г. Воркута, ул. Транспортная 10-Б. Материальной ценности вышеуказанные вещи (автомобили) не представляют, длительное время находятся на территории муниципальной стоянки расположенной по адресу: г. Воркута, ул. Транспортная 10-Б. Собственники оставили вышеуказанные движимые вещи, потерявшие свои физические свойства, длительно находящиеся в брошенном состоянии, что указывает на отказ от права собственности на них.

Определением судьи от 26.01.2018 в качестве заинтересованного лица по делу привлечено МБУ «Специализированное дорожное управление» МО ГО «Воркута» (далее – МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута»).

Определением суда от 26.02.2018 в качестве заинтересованного лица по делу привлечен Махмудов Мамед Ашраф оглы, требования МО ГО «Воркута» о признании движимого имущества транспортного средства УАЗ-3303, г.н. К 237 ЕМ 11 бесхозяйным, о признании права собственности на указанное имущество выделены в отдельное производство.

В письменных отзывах ОМВД России по г.Воркуте и МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» содержится просьба об удовлетворении заявления по тем основаниям, что собственники оставили указанные в заявлении движимые вещи, не представляющие значительной материальной ценности, находящиеся с 2012 года на территории муниципальной стоянки в брошенном состоянии.

Заявитель и заинтересованные лица - ОМВД России по г.Воркуте, МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута», в заседание суда представителей не направили, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Махмудов М.А. оглы в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные заинтересованному лицу, возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за повестками.

Махмудов М.А. оглы от получения направленной ему судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения. (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства заинтересованного лица является квартира №9 дома №6 по пер.Лесокомбинатовскому в г.Воркута, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Республике Коми в г.Воркуте.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на основании протокола 11 КМ 009461 от 10.11.2012 транспортное средство УАЗ-3303, г.н. К 237 ЕМ 11, было задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте и передано на хранение в МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» по адресу: г.Воркута, ул.Транспортная-10Б.

Согласно договору №14 о взаимодействии от 14.02.2012, МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных и переданных сотрудниками ОМВД России по г.Воркуте транспортных средств на стоянку расположенную по адресу: г.Воркута, ул.Транспортная, 10Б.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от 02.02.2018, транспортное средство - УАЗ-3303, г.н. К 237 ЕМ 11, с 15.11.2002 по настоящее время зарегистрировано за Махмудовым М.А. оглы (договор купли-продажи не представлен в связи с окончанием срока хранения материалов, послуживших основанием для регистрационных действий).

В «Информационном вестнике муниципального образования городского округа «Воркута №23 (50) от 02.11.2017, являющимся официальным изданием МО ГО «Воркута», был опубликован перечень длительно хранящегося и невостребованного автотранспорта, перемещенного на территорию муниципальной стоянки, с предложением собственникам транспортных средств обратиться в администрацию МО ГО «Воркута».

Согласно справке №7 от 10.01.2018, представленной МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута», транспортное средство УАЗ-3303, г.н. К 237 ЕМ 11, с 2012 года находится на муниципальной стоянке длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта по адресу: ул.Транспортная, 10Б. Кто-либо из заинтересованных лиц по поводу истребования брошенного имущества, либо по другим вопросам, связанным с этим имуществом, в период времени с момента эвакуации по настоящее время ни в МБУ «СДУ», ни в администрацию МО ГО «Воркута» не обращался.

Кроме того, факт несения администрацией МО ГО «Воркута» расходов по транспортировке и хранению движимого имущества, подтверждается приказом №01 от 12.01.2015 «Об утверждении тарифов на оказание платных услуг» по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, Прейскурантом цен на оказание услуг МБУ «Специализированное дорожное управление» на 2015 год, а также справками МБУ «СДУ» о стоимости транспортировки и хранения транспортных средств на муниципальной стоянке, расположенной по адресу: г.Воркута, ул.Транспортная, д.10Б.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля УАЗ-3303, г.н. К 237 ЕМ 11, Махмудов М.А. оглы оставил транспортное средство, не представляющее для него значительной материальной ценности, длительно находящееся в брошенном состоянии. Бездействие Махмудова М.А. оглы, не предпринимающего на протяжении длительного времени (6 лет) никаких мер к истребованию транспортного средства, свидетельствует об оставлении автомашины с целью отказа от прав на него.

Следовательно, данный автомобиль подлежит признанию бесхозяйной вещью и подлежит передаче в собственность МО ГО «Воркута», вступившего во владение им с 2012 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить.

Признать транспортное средство марки УАЗ-3303, государственный регистрационный знак К 237 ЕМ 11, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования городского округа «Воркута».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий