Решение от 10.06.2021 по делу № 2-1192/2021 от 22.03.2021

Дело №

55RS0№-60    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

10 июня 2021 года                     <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи А.Н. Кустовой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Топоровой,

при помощнике судьи Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» о взыскании задолженности по договору поставки продукции, неустойки, обращения взыскания на предмет залога с ООО СТК «Стройинвест», ГХМ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, судебных расходов. На дату подачи искового заявления у ООО СТК «Стройинвест» образовалась задолженность по договору поставки, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 927 710,37 руб. На основании п. 4.1. договора поставки за нарушение сроков оплаты товара начислена неустойка в размере 0,1 от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по договору поставки обеспечены поручительством ГХМ на основании договора поручительства.

Просит взыскать солидарно с ООО СТК «Стройинвест», ГХМ сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 927 710,37 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 490 784,34 руб.; расходы по оплате государственной пошлины; взыскивать в последующем начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств неустойку из расчета 0,1% в день от неоплаченной суммы основного долга по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были увеличены, истец просил обратить взыскание на принадлежавшее ООО СТК «Стройинвест» транспортное средство погрузчик <данные изъяты> Идентификационный номер машины (VIN или PIN): №.

    В судебном заседании представитель истца КНВ, действующая по доверенности (л.д. 133), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, проект которого представила суду на утверждение. Просила утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу.

Представитель ответчиков ООО СТК «Стройинвест», ГХМ – ВАВ (л.д.169), в судебном заседании поддержал заявленное представителем истца ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами.

Исследовав проект мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Согласно подписанному сторонами мировому соглашению, истец и ответчик пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия.

1. Мировое соглашение заключается сторонами в рамках дела № в целях определения сумм, порядка и сроков погашения задолженности ответчиков перед истцом в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 173 ГПК РФ.

2. На дату подписания мирового соглашения истец признает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично исполнены обязательства по оплате суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.

3. Оставшуюся сумму задолженности по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 927 710,37 руб. ответчики обязуются оплатить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчики обязуются оплатить истцу неустойку (пеню) по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 000 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. Ответчики обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от понесенных им расходов по уплате, а именно 9 387,60 руб.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В свою очередь истец:

- отказывается от взыскания неустойки (пени) по договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части;

- обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться в ОСП по Советскому АО <адрес> с заявлением об отзыве с исполнения исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № № выданного Первомайский районным судом <адрес>, с целью обеспечения возможности ответчика ООО СТК «Стройинвест» исполнения своих обязательств по заключенному мировому соглашению;

- отказывается от требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО СТК «Стройинвест» (ИНН № ОГРН №): Тип машины: ПОГРУЗЧИК; марка, модель, коммерческое наименование машины: <данные изъяты> D; идентификационный номер машины (VIN или PIN): №; тип двигателя: Двигатель внутреннего сгорания; модель, номер двигателя (двигателей): <данные изъяты>; рабочий объём двигателя (двигателей), см: 9726; вид движения: колесный; цвет машины: желтый; максимально технически допустимая масса, кг: 21800; год производства машины ДД.ММ.ГГГГ

Истец вправе взыскать с ответчиков пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 3, 4, 5 мирового соглашения.

    Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие, что утверждение мирового соглашения судом, влечет прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены положения ст. 153.11 ГПК РФ, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд считает, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39, 153.8 – 153.10, 173 ░░░ ░░.

2. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 927 710,37 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 9 387,60 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░ №): ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (VIN ░░░ PIN): №; ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░): <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░: 9726; ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░: 21800; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3, 4, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░