Дело № 5-256/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Радченко Т.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Радченко Т.Г.1 у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассматривается по месту жительства Радченко Т.Г.1
В судебное заседание Радченко Т.Г.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признает полностью, раскаивается. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Радченко Т.Г.2
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Радченко Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Радченко Т.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Радченко Т.Г.1 о том, что он выпил 200 гр. водки <ДАТА5>, после чего сел за руль автомобиля и поехал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения алкотектор PRO-100 составляют 0,307 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Радченко Т.Г.1, с результатом освидетельствования Радченко Т.Г.1 согласен; письменными объяснениями <ФИО3>., <ФИО4>.; свидетельством о поверке анализатора; рапортом <ФИО5>. с описанием события административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Радченко Т.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Радченко Т.Г.1 по вступлении постановления в законную силу направить в ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> для фактического исполнения назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк