Решение по делу № 2-3569/2023 от 07.09.2023

                                                                                  Дело № 2-3569/2023

                                                                                                        24RS0002-01-2023-003683-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" к Сивакову С. Г. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Сивакову С.Г. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 52841,89 руб., возврат уплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 1785,26руб., всего сумму в размере 54627,15 руб., мотивируя его тем, что между истцом и Сиваковым С.Г. сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. ООО «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей - физических, юридических лиц, расположенных на территории муниципального образования <адрес>. На данную квартиру открыт финансово-лицевой счет, производится начисление платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В соответствии с требованиями ЖК РФ собственники жилья обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым. Однако ответчик оплату за жилое помещение вносит нерегулярно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2023г. ответчику оказано услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на сумму в размере 59243,94руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-4990/5/2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1506/5/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в Ачинске и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-3712/5/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-64/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1721/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-3250/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1009/5/2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В рамках указанных, в последствии отмененных судебных приказов, с ответчика производились удержания службой судебных приставов в сумме 6402,05 руб. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика за поставленные коммунальные услуги за вышеуказанные периоды составляет 52841,89руб., в связи, с чем истец просит взыскать с Сивакова С.Г. сумму долга по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с 01.05.2019г. по 01.01.2023г. в размере 52841,89 руб., а также расходы понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1785,26 руб.( л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Теплосеть», Жигулов А.А., действующий на основании доверенности ( л.д.6), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( л.д. 119), ранее просил рассмотреть дело без его участия ( л.д.5).

    Ответчик Сиваков С.Г. о времени и месте рассмотрения деда извещен надлежащим образом ( л.д.120), путем направления судебного извещения ( л.д.114), по адресу места регистрации ( л.д. 116), в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании, неявка ответчиков в суд является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Теплосеть» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела, <адрес> принадлежит Сивакову С.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 47).

На спорное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет № (л.д.8-9).

За период с 01.05.2019г. по 01.01.2023г. истцом за коммунальные услуги по <адрес> было начислено в размере 59243,94 руб., в рамках судебных приказов с ответчика в принудительном порядке была удержана сумма в размере 6402,05 руб., в связи с чем ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере 52841,89 руб. (л.д..10.11-14).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-4990/5/2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесенных при оплате госпошлины всего в размере 7606,24 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д. 74-79).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1530/5/2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесенных при оплате госпошлины всего в размере 13131,36 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д. 80-86).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1506/5/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесенных при оплате госпошлины, всего в размер 9791,46 руб, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д. 100-105).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в Ачинске и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-3712/5/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесённых при оплате госпошлины, всего в размере 6273,51 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен                ( л.д. 106-111).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-64/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесенных при оплате госпошлины всего в размер 4860,20 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен                    ( л.д.92-99).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1721/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходы понесенные при оплате госпошлины, всего в размере 8329,21, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д. 58-66).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-3250/5/2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов понесенных при оплате государственной пошлины всего в размере 4622,17, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д. 87-93).

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ 2-1009/5/2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходы понесенных при оплате государственной пошлины всего на сумму 7095,97 руб.,, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ( л.д.67-73).

           Согласно сведениям ОСП по г. Ачинску, Аяинскому и Б.Улуйскому районам на исполнении в ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.08.2020г. на основании исполнительного документа № от 14.04.2020г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 13131.36 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем- принудительно взыскано 3418,72 рублей.

           На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИЦ» возбужденное 15.02.2021г. на основании исполнительного документа № от 19.10.2020г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 7606.24 рублей.

           В ходе совершения исполнительных действий судебным _ приставом-исполнителем принудительно взыскано 1980,30 рублей.

На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Болыпеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.07.2021г. на основании исполнительного документа № от 15.04.2021г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 9791.46 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 293,32 рублей.

На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Болыпеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ЙП, возбужденное 02.02.2022г. на основании исполнительного документа № от 30.08.2021п, выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 6273.51 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 187,95 рублей.

На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29.04.2022г. на основании исполнительного документа № от 19.01.2022г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 4860.20 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 143,41 рублей.

На исполнении в ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 31.08.2022г. на основании исполнительного документа № от 24.05.2022г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 8329.21 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 2454,77 рублей.

На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.11.2022г. на основании исполнительного документа № от 28.09.2022г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 4622.17 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 132,58 рублей.

На исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29.03.2023г. на основании исполнительного документа № от 20.02.2023г., выданного Судебный участок N 5 в г. Ачинске в отношении Сиваков С. Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО "Теплосеть" в сумме 7095.97 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 0,00 рублей.

Всего в ходе совершения исполнительных действий, по всем исполнительным производствам с должника удержана сумма в размере 6402,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ все исполнительные производства в отношении должника Сивакова С.Г. о взыскании суммы долга в пользу взыскателя ООО «Теплосеть» были прекращены в соответствии с п.4 ч.2 ст. 43, ст. ст. 6,14 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»                          ( л.д.122-139).

Анализируя нормы ст. 153-155 ЖК РФ, суд считает, что обязанность по оплате коммунальных услуг в установленные сроки возложена на собственников и нанимателей жилых помещений законом.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования ООО «Теплосеть» о взыскании задолженности по поставленным коммунальным услугам являются обоснованными, поскольку собственник жилого помещения Сиваков С.Г., не исполняет возложенные на него жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг за жилое <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник Сиваков С.Г. не исполняет возложенные на него жилищным законодательством обязательства по оплате за жилое <адрес>, а потому сумму задолженности за спорный период следует взыскать с него в пользу ООО «Теплосеть».

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 1785,26 руб, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2023г. ( л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего взысканию с Сивакова С. Г. в пользу ООО «Теплосеть» подлежит взысканию сумма в размере 54 627, 15 копеек, исходя из расчета сумма долга 52841,89 руб. + сумма госпошлины 1785,26 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" к Сивакову С. Г. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Сивакова С. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН №) сумму долга по оплате коммунальных услуг в сумме 52841,89 руб, расходы по госпошлине в сумме 1785,26 руб., всего 54 627 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать семь рублей) 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

        Судья:      Н.Б. Лучина

        Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.