УИД 50RS0043-01-2024-000906-91
Дело №2-601/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Васиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Васиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №48856985 от 05.02.2006 в размере 73129,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2393,89 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик – Васина Н.Н. в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 05.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Васиной Н.Н. заключен договор №№ о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения кредита на неопределенный срок под 23,4% годовых.
Банк открыл ответчику специальный карточный счет №№ и выдал кредитную карту.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей после их снятия не исполнял, до настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены.
Согласно предоставленному расчету сумма задолженности ответчика за период с 05.02.2006 по 07.08.2024 составила 73129,55 руб., которая состоит только из основного долга.
В октябре 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васиной Н.Н. задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи №235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 18.10.2022 года отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа на взыскание с Васиной Н.Н. задолженности по кредитному договору №№ от 05.02.2006г., так как требования не являются бесспорными.
Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Размер задолженности Васиной Н.Н. по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Васиной Надежды Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 05.02.2006 за период с 05.02.2006 по 07.08.2024 в размере 73129 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393 руб. 89 коп., а всего 75 523 рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 04.10.2024.