Решение по делу № 2а-52/2020 от 27.01.2020

Дело №а-52/2020

УИД 68RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с Артёмова Ю. М. задолженности по земельному налогу в размере 1341 руб. 66 коп. и пени в размере 27 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Артёмову Ю.М. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 и 2016 г.г. в размере 1341 руб. 66 коп. и пени в размере 27 руб. 66 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, Артёмов Ю.М. имеет в собственности, пользовании:

- 1/134 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:04:0000000:32 по адресу: <адрес>;

- 1/252 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:04:0000000:147 по адресу: <адрес>;

- 3/155 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 68:04:0000000:532 по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 и 2016 годы, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налог не уплачен.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок Артёмову Ю.М. начислены пени в сумме 27 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогового органа не исполнено.

Мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артёмова Ю.М., который по возражениям налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 19, 125, 126, 286, 291 КАС РФ, пп.14 п.1 ст.31, ст.48 НК РФ, административный истец просит взыскать с Артёмова Ю. М. задолженность по земельному налогу в сумме 1341 руб. 66 коп. и пени по земельному налогу в размере 27 руб. 66 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в административном исковом заявлении – просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Артёмов Ю.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования ИФНС не признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным истцом материалам у ответчика, как владельца земельных участков, образовалась задолженность по уплате земельного налога за 2014 и 2016 годы в сумме 1341 руб. 66 коп. и пени по земельному налогу в размере 27 руб. 66 коп.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что задолженность по налогам и пени ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика заявленной в иске денежной суммы, исходя из следующего.

Административным ответчиком представлены копии платежных документов, подтверждающих уплату земельного налога:

- квитанция формы № ПД (налог) на имя Артёмова Ю.М. с отметкой АО «Россельхозбанк» об уплате ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2014 год в размере 1341,70 руб., получатель платежа Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>;

- квитанция формы № ПД (налог) на имя Артёмова Ю.М. с чеком-ордером ПАО Сбербанк об уплате ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016 год в размере 2399 руб., получатель платежа Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>;

- квитанция формы № ПД (налог) на имя Артёмова Ю.М. с чеком-ордером ПАО Сбербанк об уплате ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2017 год в размере 2122 руб., получатель платежа Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.

Суммы и реквизиты платежей в указанных документах полностью соответствуют данным, которые содержатся в налоговых уведомлениях на имя Артёмова Ю.М.

Платежные документы судом направлены в адрес административного истца для сверки расчетов по уплате налога ответчиком Артёмовым Ю.М.

Однако, доказательств, опровергающих представленные административным ответчиком документы об уплате налога, административный истец суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что административным ответчиком в полном объеме и своевременно исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2014 и 2016 г.г. в размере 1341 руб. 66 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика земельного налога за 2014 г. и 2016 г., а также пени за просрочку его уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с Артёмова Ю. М. задолженности по земельному налогу за 2014 и 2016 годы в сумме 1341 руб. 66 коп. и пени по земельному налогу в сумме 27 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак