34RS0019-01-2023-003949-87
Дело № 1-48/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камышин 31 января 2024 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бобровой О.С.,
при секретаре Борисенко А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Евтеева А.А.,
подсудимого Нечаева Д.Д.,
его защитника – адвоката Сухова А.Н.,
подсудимого Мелихова А.А.,
его защитника – адвоката Денисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нечаева Данила Дмитриевича, <данные изъяты>
Мелихова Александра Александровича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Д.Д. и Мелихов А.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21 июня 2022 года, примерно в 00 часов 20 минут, Нечаев Д.Д. совместно с Мелиховым А.А. и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передвигаясь по г. Камышину Волгоградской области на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., обратил внимание на припаркованный во дворе многоквартирного дома по адресу: .... автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 В это время у Нечаева Д.Д. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 4 колес с литыми дисками, с указанного автомобиля, для реализации которого Нечаев Д.Д. предложил Мелихову А.А. и неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить совместно с ним указанное хищение, на что Мелихов А.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство дали своё согласие, вступив тем самым в преступный сговор.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, в те же сутки и время Нечаев Д.Д., Мелихов А.А. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошли к припаркованному у .... автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ ....», где действуя совместно и согласованно, во исполнение задуманного, подложили под автомобиль найденные поблизости кирпичи, и при помощи находящихся в салоне автомобиля Нечаева Д.Д. баллонных ключей, открутили шпильки с двух колёс в сборе марки «<данные изъяты> с литыми дисками, общей стоимостью 9 000 рублей и двух колёс в сборе марки «<данные изъяты> с литыми дисками, общей стоимостью 4 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены одним из жильцов многоквартирного ...., после чего, с места совершения преступления скрылись.
В результате умышленных преступных действий Нечаева Д.Д., Мелихова А.А. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
21 июня 2022 года около 4 часов, Нечаев Д.Д. совместно с Мелиховым А.А., передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., обратил внимание на припаркованный у .... автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2 В это время у Нечаева Д.Д. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 4 колёс с литыми дисками, с указанного автомобиля, для реализации которого Нечаев Д.Д. предложил Мелихову А.А. совершить совместно с ним указанное хищение, на что Мелихов А.А. дал своё согласие, вступив тем самым в преступный сговор.
Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, около 5 часов 30 минут Нечаев Д.Д. и Мелихов А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошли к припаркованному у .... автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ ....», где действуя совместно и согласованно, во исполнение задуманного, используя находящиеся в салоне автомобиля Нечаева Д.Д. баллонные ключи, подложив при этом под автомобиль найденные поблизости кирпичи, открутили принадлежащие Потерпевший №2 четыре автомобильных колеса в сборе марки «<данные изъяты> с литыми дисками, общей стоимостью 18 000 рублей, которые в последующем поместили в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ...., тем самым тайно похитили их. После чего Нечаев Д.Д. и Мелихов А.А. с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 января 2024 года уголовное дело по обвинению Нечаева Д.Д. и Мелихова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого ему вреда.
Подсудимые Нечаев Д.Д. и Мелихов А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое ими было заявлено на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитниками, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Защитник подсудимого Нечаева Д.Д. - адвокат Сухов А.Н. и защитник подсудимого Мелихова А.А. – адвокат Денисова Н.В. позицию своих подзащитных поддержали и не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Евтеев А.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.3 л.д. 28).
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Нечаевым Д.Д. и Мелиховым А.А. добровольно и после консультации с защитниками, которые также поддерживают данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых Нечаева Д.Д. и Мелихова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя подсудимым Нечаеву Д.Д. и Мелихову А.А. вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также возраст и состояние здоровья подсудимых.
Нечаев Д.Д. не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы - положительно, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нечаеву Д.Д., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нечаеву Д.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Мелихов А.А. не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мелихову А.А., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мелихову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершенных новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путём назначения виновным такого наказания, в рамках определённого круга законных и обоснованных наказаний, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимых Нечаева Д.Д., Мелихова А.А., принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение подсудимых, отсутствие у них ограничений к труду, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в статьях 6, 43, 60, 61 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Нечаевым Д.Д., Мелиховым А.А. новых преступлений и их исправление, возможно без изоляции их от общества, с назначением им наказания в виде обязательных работ, с учётом правил, предусмотренных ст. 49 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2 и 43 УК РФ.
Препятствий к назначению подсудимым дан░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 4 ░░. 49 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 1,5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 762 ░░ ░░, ░░. 251 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.