Решение по делу № 2-3411/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-3411/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» к Сальниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании процентов на сумму долга,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Прайд-А» (далее ООО «Прайд-А», истец) обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Сальниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования.

В уточненном исковом заявлении от 15.08.2019 истец просит суд взыскать с ответчика 3.226.105 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 877.627 руб. 86 коп.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что Сальникова О.В. с 01.02.2007 была принята на должность заместителя главного бухгалтера ООО «Прайд-А». Вопреки должностным обязанностям, требованиям закона, интересам ООО «Прайд-А», как работодателя, Сальникова О.В. в период времени с 01.02.2007 по 07.11.2016 с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств в на общую сумму 3.226.105 руб., принадлежащих ООО «Прайд-А», причинив своими действиями имущественный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

06.03.2019 Бийским городским судом Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу № 1-28/2019 в отношении ответчика, которым Сальникова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Приговором установлено, что ответчик, в период времени с 01.01.2012 по 07.11.2016 в г. Бийске, достоверно зная порядок ведения и отражения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прайд-А», порядок документооборота предприятия, с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств на общую сумму в 3.266.105 руб., принадлежащих ООО «Прайд-А».

Данный приговор обжалован, определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.05.2019 оставлен без изменения, вступил в законную силу 16.05.2019.

Гражданский иск ООО «Прайд-А» к Сальниковой О.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела не рассматривался, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 3.226.105 руб. в возмещение вреда, а также сумму процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) в размере 877.627 руб. 86 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Щербакова Е.А. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении от 15.08.2019, просила суд удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сальникова О.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, по тексту также ГПК РФ), учитывая мнение представителей лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела при сложившейся явке, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в настоящем судебном заседании ответчика по делу Сальниковой О.В.

Представитель ответчика Сальниковой О.В. по ордеру адвокат Сычева Н.Н. в настоящем судебном заседании возражала относительно удовлетворения судом заявленных истцом уточненных исковых требований в части начисления процентов, на сумму долга, полагала, что начисление процентов на сумму долга возможно производить только с момента вступления приговора суда в законную силу.

Выслушав объяснения представителя истца, и объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 06.03.2019 Сальникова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что Сальникова О.В. своими действиями в период времени с 01.01.2012 по 07.11.2016 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, являясь заместителем главного бухгалтера ООО «Прайд-А», совершила хищение денежных средств ООО «Прайд-А», причинив данному предприятию ущерб в особо крупном размере на общую сумму в 3.226.105 руб.

Из приговора суда следует, что Сальникова О.В. совершила хищение при следующих обстоятельствах.

1. Со счета ООО «Прайд-А» в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, 24.01.2012 ответчиком перечислено 177.105 руб. на счет ООО «Аникс-Тур» в качестве оплаты туристических услуг по счету № 3 от 24.01.2012, которыми воспользовалась Сальникова О.В. и иные, не посвященные в преступный умысел последней лица, совершив проездку из г. Новосибирска Российской Федерации в г. Банкок-Паттайя Таиланд и обратно, оплатив трансфер групповой, страховку медицинскую, нахождение в стране пребывания продолжительностью 10 дней (с 01.03.2012 по 11.03.2012).

2. Со счета ООО «Прайд-А» в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, 07.09.2015 ответчиком перечислено 176.200 руб. на счет ООО «Аникс-Тур» в качестве оплаты туристических услуг по счету № 4 от 07.09.2015, которыми воспользовалась Сальникова О.В. и иные, не посвященные в преступный умысел последней лица, совершив проездку из г. Новосибирска Российской Федерации в Таиланд, оплатив трансфер групповой, страховку медицинскую, нахождение в стране пребывания продолжительностью 7 дней (с 18.09.2015 по 25.09.2015).

3. В результате противоправных действий ФИО1, 06.03.2015 использовавшей служебное положение, изготовившей и распечатавшей расходный кассовый ордер № 786 от 06.03.2015 на сумму 3500 руб., включившей в него заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о получателе денежных средств - ФИО4 (не осведомленной о преступном намерении Сальниковой О.В. и не находящейся в указанное время в каких-либо совместных финансово-хозяйственных отношениях с ООО «Прайд-А»), предъявления его в кассу ООО «Прайд-А», Сальниковой О.В. были похищены денежные средства на указанную сумму.

4. В результате противоправных действий Сальниковой О.В., 29.04.2015 использовавшей служебное положение, изготовившей и распечатавшей расходный кассовый № 1475 от 29.04.2015 на сумму 258.000 руб., включившей в него заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о получателе денежных средств - ФИО4 (не осведомленной о преступном намерении Сальниковой О.В. и не находящейся в указанное время в каких-либо совместных финансово-хозяйственных отношениях с ООО «Прайд-А»), и об основании получения - возврат предоплаты, предъявления расходного ордера в кассу ООО «Прайд- А», Сальниковой О.В. были похищены денежные средства на указанную сумму.

5. В результате противоправных действий Сальниковой О.В., 20.11.2015 использовавшей служебное положение, изготовившей и распечатавшей расходный кассовый ордер № 4074 от 20.11.2015 на сумму 30000 руб., включив в него заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения об основании получения денежных средств - выдача денег в подотчет (Закуп), указав в расходном ордере себя получателем денежных средств, предъявив его в кассу ООО «Прайд-А», Сальникова О.В. похитила денежные средства на указанную сумму.

6. В результате противоправных действий Сальниковой О.В., 14.12.2015, использовавшей служебное положение, изготовившей и распечатавшей расходный кассовый ордер № 4257 от 14.12.2015 на сумму 1.500.000 руб., включив в него заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения об основании получения денежных средств - выдача денег в подотчет (Закуп), указав в расходном ордере себя получателем денежных средств, предъявив его в кассу ООО «Прайд-А», Сальникова О.В. похитила денежные средства на указанную сумму.

7. В результате противоправных действий Сальниковой О.В., 03.06.2016, использовавшей служебное положение, изготовившей и распечатавшей расходный кассовый ордер № 1632 от 03.06.2016 на сумму 1.040.000 руб., включив в него заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о получателе денежных средств - ФИО5 (не осведомленном о преступном намерении Сальниковой О.В. и не находящийся в указанное время в каких-либо совместных финансово-хозяйственных отношениях с ООО «Прайд-А»), и об основании получения - возврат предоплаты. После чего изготовила и распечатала копию данного расходного кассового ордера, где заменила получателя денежных средств с ФИО5 на себя, предъявила его в кассу ООО «Прайд-А», получила денежные средства на указанную сумму, похитив их.

Причиненный ООО «Прайд-А» ущерб не возмещен.

Приговор вступил в законную силу 16.05.2019 (л.д. 5-15).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт хищения в результате преступных действий ответчика денежных средств истца на общую сумму в 3.226.105 руб., то данные обстоятельства в силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда и не подлежат повторному доказыванию.

Следовательно, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт хищения денежных средств ответчиком у истца установлен вступившим в законную силу приговором суда, денежные средства, полученные ответчиком, истцу не возмещены, истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу процентов на сумму долга с момента совершения преступления (хищения денежных средств).

Согласно представленному истцом расчету процентов на сумму долга (л.д. 33), размер процентов на сумму долга, рассчитанный с даты совершения преступления по состоянию на 15.08.2019, из расчета ставки 7,25% годовых, составляет 877.627 руб. 86 коп.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, в связи с чем, расчет процентов на сумму долга пересчитан судом по всем семи эпизодам хищения денежных средств, начиная с даты, следующей за календарной датой хищения ответчиком денежных средств истца.

В этой связи, расчет процентов на сумму долга является следующим:

с 25.01.2012 по 31.12.2012 - 342 дня - 177.105,00 руб. * 342 / 366 * 7,25% 11998,14 руб.;

с 01.01.2013 по 31.12.2015 - 1095 дней - 177.105,00 руб. * 1095 / 365 * 7,25% = 38520,34 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 177.105,00 руб. * 366 / 366 * 7,25% = 12840,11 руб.;

с 01.01.2017 по 14.08.2019 - 956 дней - 177105,00 руб. * 956 / 365 * 7,25% = 33630,54 руб., а всего 96989 руб. 13 коп. (11998,14 + 38520,34 + 12840,11 + 33630,54 = 96989,13).

2. с 08.09.2015 по 31.12.2015 - 115 дней - 176.200 руб. * 115 / 365 * 7,25% = 4029,82 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 176.200 руб. * 366 / 366 * 7,25% = 12774,50 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 176.200 руб. *957 / 365 * 7,25% = 33493,69 руб., а всего 50293 руб. 01 коп. (4029,82 + 12774,50 + 33493,69 = 50293,01).

3. с 07.03.2015 по 31.12.2015 - 300 дней - 3500 руб. * 300 / 365 * 7,25% = 208,56 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 3500 руб. * 366 / 366 * 7,25 = 253,75 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 3500 руб. * 957 / 365 * 7,25% = 665,31 руб., а всего 1127 руб. 62 коп. (208,56 + 253,75 + 665,31 = 1127,62).

4. с 30.04.2015 по 31.12.2015 - 246 дней - 258.000 руб. * 246 / 365 * 7,25% = 12606,66 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 258.000 руб. * 366 / 366 * 7,25% = 18705,00 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 258.000 руб. * 957 / 365 * 7,25% = 49042,97 руб., а всего 80354 руб. 63 коп. (12606,66 + 18705,00 + 49042,97 = 80354,63).

5. с 21.11.2015 по 31.12.2015 - 41 день - 30000 руб. * 41 / 365 * 7,25% = 244,32 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 30000 руб. * 366 / 366 * 7,25% = 2175,00 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 30000 руб. * 957 / 365 * 7,25% = 5702,67 руб., а всего 8121 руб. 99 коп. (244,32 + 2175,00 + 5702,67 = 8121,99).

6. с 15.12.2015 по 31.12.2015 - 17 дней - 1.500.000 руб. * 17 / 365 * 7,25% = 5065,07 руб.;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 366 дней - 1.500.000 * 366 / 366 * 7,25% = 108.750 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 1.500.000 руб. * 957 / 365 * 7,25% = 285.133,56 руб., а всего 398.948 руб. 63 коп. (5065,07 + 108.750 + 285133,56 = 398.948,63).

7. с 04.06.2016 по 31.12.2016 - 211 дней - 1.040.000 * 211 / 366 * 7,25% = 43587,40 руб.;

с 01.01.2017 по 15.08.2019 - 957 дней - 1.040.000 * 957 / 366 * 7,25% = 197.692,60 руб., а всего 241.366,92 руб. (43587,40 + 197692,60).

Всего размер процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за заявленные истцом в исковом заявлении периоды (по состоянию на 15.08.2019) составляет – 877.115 руб. 01 коп. (96989 руб. 13 коп. + 50293 руб. 01 коп. + 1127 руб. 62 коп. + 80354 руб. 63 коп. + 8121 руб. 99 коп. + 398948 руб. 63 коп. + 241366, 92 руб. = 877.115 руб. 01 коп.).

Данная сумма процентов на сумму долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части заявленного искового требования о взыскании процентов на сумму долга суд истца ООО «Прайд-А» отказывает в связи с их необоснованностью.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28715 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» удовлетворить частично.

Взыскать с Сальниковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» в возмещение вреда, причиненного в результате преступления, 3.226.105 руб. 00 коп.

Взыскать с Сальниковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» проценты на сумму долга в сумме 877.115 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-А» отказать.

Взыскать с Сальниковой О.В. доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28715 руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.