Решение по делу № 2-4211/2024 от 22.08.2024

Дело №

УИД №RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО6, ФИО5, третьи лица: нотариус ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО9, проживающей по адресу: г.<адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО9 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок, и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменений либо о заключении нового договора. По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты после смерти наследодателя ФИО9 нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело №.ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»до настоящего времени производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства по договору. Однако наследники ФИО9несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лицевому счету № исходя из показаний электросчетчика № с 21312 кВт по 21657 кВт в размере 3206,98 руб. На основании изложенного, истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просит взыскать с наследников умершего ответчика ФИО9 задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3206,98 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 927,81 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ«Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО9 надлежащими ответчиками ФИО4 и ФИО5, являющимися наследниками имущества умершей ФИО9 по завещанию и принявшими наследство. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истцаПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и третье лицо нотариус ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Судом предпринимались меры к их извещению о времени и месте слушания дела, путем направления судебных повесток по месту жительства (регистрации), указанному в материалах наследственного дела. Однако согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №№, №, №, №,№, полученным с официального сайта АО «Почта России», конверты с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков, были возвращены в адрес суда, с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также разъяснения, содержащиеся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ», в силу которых сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклоняются от получения судебной повестки и явки в суд, в связи с чем считает их надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ, п.п.71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих оегонамерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

При таком положении, отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не может служить основанием для невнесения ответчиком, который фактически потреблял услуги энергоснабжения в спорный период, платы за потребленные ресурсы.

В соответствии со ст.210 ГК РФ по общему правилу собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ч.1 ст.153 ЖК РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны произвести оплату жилого помещения, а также всех видов предоставленных им коммунальных услуг.

Согласно положениям ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 являлась собственником в размере 1/3 доли и 1/15 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома, расположенных по адресу: г.<адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО9, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № для оплаты электроэнергии.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом архивной работы, автоматизации и информатики Управления ЗАГС <адрес>, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО9 нотариусом ФИО1 было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела№ следует, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО10, ФИО9 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли каждому.

В состав наследственного имущества умершей ФИО9 вошло следующее имущество: 1/3 доля и 1/15 доля в праве общей долевой собственности на: жилой дом КН № общей площадью 24,0 кв.м, жилой дом КН № площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: г<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО9, по результатам рассмотрения которого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН № общей площадью 24,0 кв.м, жилой дом КН № площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: г.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО9, по результатам рассмотрения которого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю и 1/30 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом КН № общей площадью 24,0 кв.м, жилой дом КН № площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: г.<адрес>.

Таким образом, ответчики ФИО5 и ФИО4, принявшие наследство по завещанию после смерти ФИО9, и являющиеся собственниками жилых домов по ул.17-я улица 86 в г.Ростове-на-Дону, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им на праве общей долевой собственности имущества, соразмерно своей доли в праве собственности на это помещение, и производить оплату коммунальных услуг.

Поскольку уведомление от ответчиков ФИО5 и ФИО4 о расторжении договора электроснабжения в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не поступало и потребление электроэнергии продолжало осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Из содержания ч.1 ст.157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что оплата расходов за электроэнергию по адресу: г.<адрес> производилась по показаниям индивидуального прибора учета №.

В силу чч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, внесение платы за предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью собственника помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчики ФИО5 и ФИО4, фактически являясь собственником жилых помещений, проживая в жилых помещениях и потребляя коммунальные ресурсы, оплату услуг энергоснабжения производили несвоевременно и не в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленной им электроэнергии, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 3206,98руб.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний индивидуального прибора учета, а также в соответствии с тарифами, действовавшими в спорный период.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО5 и ФИО4 приняли наследство после смерти наследодателя ФИО9, и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако свои обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнили, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3206,98 руб., соответственно по 1603,49 руб. с каждого.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаныуплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что потребленные коммунальные услуги не были оплачены ответчиками ФИО4, ФИО5 в полном объеме в установленный законом срок, с них в пользу истца в соответствии с произведенным истцом расчетом подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 927,81 руб.,соответственно по 463,91 руб. с каждого.

Принимая решение по требованию истца о взыскании с ответчиков пени по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на сумму основного долга в размере 1603,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежного обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» была произведена оплата государственной пошлины, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., соответственно в размере 200,00 руб. с каждого (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, ОГРН № за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1603,49 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,91 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200,00 руб., а всего взыскать 2267,40 руб.

Взыскать с ФИО5, паспорт серии № №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, ОГРН № за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1603,49 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,91 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200,00 руб., а всего взыскать 2267,40 руб.

Взыскать с ФИО6, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу ПАО «ТНСэнерго Ростов-на-Дону», ИНН №, ОГРН №, пеню, начисленную на сумму долга в размере 1603,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежного обязательства из расчета 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО5, паспорт серии 6005 №, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН №, ОГРН №, пеню, начисленную на сумму долга в размере 1603,49руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежного обязательства из расчета 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.А. Саницкая