Решение по делу № 2-1277/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1277/2023

УИД 75RS0023-01-2023-001915-05

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    6 июня 2023 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Вшивкова О.Г., Вшивков В.В., Коновалова Е.В. к администрации городского округа «Город Чита», о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Вшивкова О.Г., Вшивков В.В., Коновалова Е.В. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено в <данные изъяты> году Вшивков В.В., приходящейся сестрой Вшивков В.В., в связи с трудовыми отношениями в <данные изъяты>. В указанное жилое помещение супруги Вшивкова О.Г. и Вшивков В.В. были вселены Вшивков В.В. в качестве членов семьи нанимателя в <данные изъяты> году, зарегистрированы по месту жительства. В настоящее время продолжают там проживать, несут расходы на его содержание, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья у них нет, в связи с чем, просят суд признать за ними право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Истцы Вшивкова О.Г. и Вшивков В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что документы на квартиру не сохранились. Они продолжают проживать в спорной квартире, несут расходы за проживание, а также содержат квартиру в надлежащем состоянии.

Истец Коновалова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Шабухин А.В. представил возражения на иск, где указал, что исковые требования не признает, просил отказать в их удовлетворении, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита», дом признан аварийным и подлежащим сносу.

    Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое, где указала, что спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита», дом признан аварийным и подлежащим сносу. Сведениями о предоставлении жилого помещения в пользование не располагают, на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении истцы не состоят. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Вшивкова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Вшивков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Коновалова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10, 24).

Согласно представленной поквартирной карточке, по адресу: <адрес> качестве главного нанимателя указан Вшивков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним зарегистрированы: жена Вшивкова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также дети: дочь Коновалова Е.В. и сын Вшивков И.В. (л.д. 28)

Кроме этого, материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества и стороной ответчика не оспаривалось. (л.д.     )

Из отзыва на исковое заявление администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» следует, что распоряжением администрации городского округа «Город Чита» № 1583-р от 18.11.2021 года дом признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д.     )

Из пояснений истцов суду известно, что коммунальные услуги за спорное жилое помещение они оплачивают регулярно. Согласно представленных квитанций, задолженность по оплате услуг ЖКХ, по спорной квартире отсутствует. (л.д.     ).

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Аналогичные законоположения закреплены и в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Часть 2 статьи 6 ЖК РФ допускает применение акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, но только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29.12.2004 N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть после 01.03.2005, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но носят длящийся характер, руководствуясь положения ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, а также Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истцов в спорное жилое помещение и законность их проживания в нем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Вшивкова О.Г., Вшивков В.В., Коновалова Е.В. право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

                                    Судья

                                    Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.