Решение от 11.02.2016 по делу № 2-1034/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1034/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                  11 февраля 2016 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Сафаралеева М.Р.,

при секретаре Докшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Спирину О.А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Спириным О.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. под 25 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Спирин О.А. обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. За несвоевременное внесение платежей предусмотрена неустойка в размере 0,10 % за каждый день просрочки. Поскольку ответчик с июня 2015 не исполняет обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов, истец просил досрочно взыскать со Спирина О.А. задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп., из которых коп. – основной долг, коп. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых на остаток суммы долга до дня фактического исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Спирин О.А. в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердил факт заключения кредитного договора № и получения денежных средств в размере 309 300 руб. Просил снизить размер неустойки, ссылаясь на потерю работы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Спириным О.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 25 % в год со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. За нарушение сроков внесения платежей предусмотрена неустойка в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Спирин О.А. был ознакомлен с графиком погашения кредита и информацией о полной стоимости кредита (л.д. 10,12).

Денежные средства в сумме руб. предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, однако Спирин О.А. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком. Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу средств (л.д. 12 оборот), выпиской по счету (л.д. 17-23), расчетом цены иска (л.д. 5-7).В такой ситуации у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имелись достаточные основания для досрочного истребования всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Уведомление о досрочном взыскании задолженности направлено Спирину О.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), однако до настоящего времени он данные обязательства не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила коп., из которых коп. – основной долг, коп. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что возникновение просроченной задолженности связано с увольнением Спирина О.А. с работы и снижением дохода (л.д. 35).

Оценив данные обстоятельства, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки, суд полагает, что заявленная к взысканию неустойка (пеня), не соответствует последствиям нарушения обязательства, несоразмерна им.

Учитывая изложенное, суд снижает начисленную пеню в два раза, то есть до коп. (/2).

Следовательно, со Спирина О.А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме коп.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В такой ситуации требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании со Спирина О.А. процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору, также подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.02.2016.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.03.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1034/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в г. Омске
Ответчики
Спирин О.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее