Решение по делу № 2-383/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-383/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области                                                                            19 августа 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

с участием истца Мартыновой Е.П., представителя Я.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Е.П. к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Мартынова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ** ** ** умер ее племянник Л., после смерти которого ею фактически было принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Истец является единственным наследником после смерти Л.. В настоящее время Мартынова Е.П. желает реализовать свое право на наследство после смерти племянника. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером № **, в порядке наследования.

В судебном заседании Мартынова Е.П. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнила, что она является единственным наследником по закону, после смерти Л. из квартиры забрала документы, часть предметов интерьера, установила в квартире новую дверь, поменяла замок. Спор с кем-либо по наследству отсутствует, ввиду отсутствия других наследников.

Ответчик Администрация Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося овтетчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно записи акта о смерти № ** от ** ** ** Л. умер в ** ** ** году.

Согласно сообщению нотариусов Починковского нотариального округа Смоленской области, наследственного дела в отношении Л., ** ** ** года рождения, умершего в ** ** ** году, не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Л., вошла квартира, расположенная по адресу: ....

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст.1144 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении Л. следует, что она родилась ** ** ** в ..., ее родителями являются Л. и Л. (л.д.17).

** ** ** Л. заключила брак с М., после заключения брака присвоена фамилия М. (л.д.31).

Родным братом Мартыновой Е.П. является Л., ** ** ** года рождения уроженец г. ..., который умер ** ** **, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Л. приходится сыном Л., и соответственно племянником Мартыновой Е.П.

Свидетели С., Е., К., являющаяся двоюродной сестрой Мартыновой Е.П., в судебном заседании показали, что Мартынова Е.П. приходится умершему Л. родной тетей, является единственным наследником. Мартынова Е.П. после смерти племянника привела квартиру в порядок, установила новую входную дверь.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцом и умершим Л., что Мартынова Е.П. является родной тетей умершему Л.

Из объяснений истца, свидетелей единственным наследником по закону после смерти Л. является его тетя Мартынова Е.П., спор с кем-либо по наследству отсутствует, ввиду отсутствия других наследников.

Спорная квартира не является объектом государственной и муниципальной собственности. Администрация Мурыгинского сельского поселения ... не возражала против удовлетворения требований Истца.

Правовой нормой, предусмотренной п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л. истец Мартынова Е.П., будучи наследником третьей очереди, фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, а именно забрала из квартиры часть предметов интерьера, документы, установила новую дверь, принимает меры к сохранению, защите квартиры от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мартыновой Е.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мартыновой Е.П. удовлетворить.

Признать за Мартыновой Е.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером № **, в порядке наследования после смерти Л., умершего в 2020 году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья -                                                                                                                         Я.Н.Егорова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 августа 2021 года.