Решение по делу № 2-2/2022 (2-185/2021; 2-5984/2020;) от 23.11.2020

Дело № (2-1-185/2021)

64RS0№-72

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                     <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ФИО6 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на денежные средства, самостоятельным требованиям ФИО8 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, признании имущества личной собственностью наследодателя, самостоятельным требованиям ФИО7 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании имущества личной собственностью наследодателя, самостоятельным требованиям ФИО4 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО6 (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО2 Наследники своевременно обратились к нотариусу, однако свидетельств о праве на наследство не получили. Ознакомившись с материалами наследственного дела, истцу стало известно, что после смерти ФИО5 с его счетов, к которым имела доступ только ФИО6, были сняты денежные средства. Так как банки не были поставлены в известность о смерти ФИО5, то операции по счетам после его смерти не блокировались. Ответчик ФИО6 перевела со счетов ФИО5, открытых в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1319506 руб. 82 коп. Кроме того, ФИО9 перевела со счетов ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3728012 руб. 97 коп. Так как истец является наследником 1/5 доли от наследственного имущества ФИО5, то с ответчика подлежит взысканию 1/5 доля переведенных денежных средств в размере 1009504 руб. 76 коп. Указывает, что часть денежных средств, находившихся на счетах ФИО5 была в иностранной валюте—долларах США и евро. Размер убытков по счету № составляет 209989 руб. 80 коп., из которых на долю ФИО2 приходится 41997 руб. 96 коп., по счету № составляет 238421 руб. 12 коп., из которых на долю ФИО2 приходится 47684 руб. 24 коп. Кроме того, на денежные средства в размере 1009503 руб. 95 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп.

Считая права нарушенными, просит взыскать в пользу ФИО2 1/5 долю неосновательного обогащения в размере 1009503 руб. 95 коп., убытки, причиненные незаконной конвертацией по счету № в размере 41997 руб. 96 коп., убытки, причиненные незаконной конвертацией по счету № в размере 47684 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп.

ФИО8 заявлены самостоятельные требования на предмет спора.

Иск, с учетом уточнения, мотивирован тем, что является наследником первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО2 Наследники своевременно обратились к нотариусу, однако свидетельств о праве на наследство не получили. Ознакомившись с материалами наследственного дела, истцу стало известно, что после смерти ФИО5 с его счетов, к которым имела доступ только ФИО6, были сняты денежные средства. Так как банки не были поставлены в известность о смерти ФИО5, то операции по счетам после его смерти не блокировались. Ответчик ФИО6 перевела со счетов ФИО5, открытых в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1319506 руб. 82 коп. Кроме того, ФИО9 перевела со счетов ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3728012 руб. 97 коп. Так как истец является наследником 1/5 доли от наследственного имущества ФИО5, то с ответчика подлежит взысканию 1/5 доля переведенных денежных средств в размере 1009503 руб. 95 коп. Указывает, что часть денежных средств, находившихся на счетах ФИО5 была в иностранной валюте—долларах США и евро. В результате проведенной конвертации, наследники понесли убытки из-за разницы курсов валют на дату конвертации и на момент обращения в суд. Размер убытков по счету № составляет 140662 руб. 80 коп., из которых на долю ФИО8 приходится 28132 руб. 60 коп., по счету № составляет 211966 руб. 24 коп., из которых на долю ФИО8 приходится 42393 руб. 48 коп. Кроме того, на денежные средства в размере 1009503 руб. 95 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп. Так же указывает, что до брака с ФИО6 его отцом ФИО5 был открыт счет № и счет №. Учитывая непродолжительный период брака, а так то, что остаток на счете на момент регистрации брака превышал остаток на момент счерти ФИО5, считает денежные средства на данных счетах личным имуществом ФИО5

Считая свои права нарушенными просит взыскать с ФИО6 1/5 долю неосновательного обогащения в размере 1009503 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп., убытки, вызванные конвертацией по счету № в размере 28132 руб. 60 коп., убытки, вызванные конвертация по счету № в размере 42393 руб. 48 коп., признать личной собственностью ФИО5 денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 8100000 руб. и денежные средства на счете № в размере 13710,70 евро.

ФИО7 заявлены самостоятельные требования на предмет спора.

Иск, с учетом уточнения, мотивирован тем, что является наследником первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО2 Наследники своевременно обратились к нотариусу, однако свидетельств о праве на наследство не получили. Ознакомившись с материалами наследственного дела, истцу стало известно, что после смерти ФИО5 с его счетов, к которым имела доступ только ФИО6, были сняты денежные средства. Так как банки не были поставлены в известность о смерти ФИО5, то операции по счетам после его смерти не блокировались. Ответчик ФИО6 перевела со счетов ФИО5, открытых в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1319506 руб. 82 коп. Кроме того, ФИО9 перевела со счетов ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3728012 руб. 97 коп. Так как истец является наследником 1/5 доли от наследственного имущества ФИО5, то с ответчика подлежит взысканию 1/5 доля переведенных денежных средств в размере 1009503 руб. 95 коп. Указывает, что часть денежных средств, находившихся на счетах ФИО5 была в иностранной валюте—долларах США и евро. Размер убытков по счету № составляет 209989 руб. 80 коп., из которых на долю ФИО7 приходится 41997 руб. 96 коп., по счету № составляет 238421 руб. 12 коп., из которых на долю ФИО7 приходится 47684 руб. 24 коп. Кроме того, в период брака с ФИО6, ФИО5 был открыт счет № в АО «Альфа-Банк». На данный счет были вынесены денежные средства в размере 70014,84 долларов США. Указанные денежные средства получены в результате возврата денежных средств из доверительного управления ООО УК «Альфа-Капитал», внесенных туда до брака с ФИО6, таким образом, данные денежные средства являются имуществом ФИО5

Считая свои права нарушенными просит взыскать с ФИО6 1/5 долю неосновательного обогащения в размере 1009503 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп., убытки конвертация по счету № в размере 41997 руб. 96 коп., убытки конвертация по счету № в размере 47684 руб. 24 коп., признать личной собственностью ФИО5 денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000 руб., признать личной собственностью ФИО5 денежные средства на счете № в размере 13710,70 евро, признать личной собственностью ФИО5 денежные средства на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70014,84 долларов США, из которых 2000 долларов США переведены на счет №, открытый на имя ФИО5 в АО «Альфа-Банк», 9000 долларов США переведены на счет №, открытый на имя ФИО5 в АО «Альфа-Банк». 9000 долларов США переведены на счет №, открытый на имя ФИО5 в АО «Альфа-Банк», признать личной собственностью ФИО5 денежные средства в размере 41014,84 долларов США на счете № в АО «Альфа-Банк».

ФИО4 заявлены самостоятельные требования на предмет спора.

Иск мотивирован тем, что является наследником первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО5 являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО2 Наследники своевременно обратились к нотариусу, однако свидетельств о праве на наследство не получили. Ознакомившись с материалами наследственного дела, истцу стало известно, что после смерти ФИО5 с его счетов, к которым имела доступ только ФИО6, были сняты денежные средства. Так как банки не были поставлены в известность о смерти ФИО5, то операции по счетам после его смерти не блокировались. Ответчик ФИО6 перевела со счетов ФИО5, открытых в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1319506 руб. 82 коп. Кроме того, ФИО9 перевела со счетов ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3728012 руб. 97 коп. Так как истец является наследником 1/5 доли от наследственного имущества ФИО5, то с ответчика подлежит взысканию 1/5 доля переведенных денежных средств в размере 1009503 руб. 95 коп. На указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137892 руб. 65 коп., которые просит взыскать с ответчика.

ФИО6 обратилась со встречным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым.

Встречный иск, с учетом уточнения, мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ До брака ФИО5 открыт счет № в ПАО «Сбербанк», на котором до брака находилось 17823156 руб. 05 коп. В период брака на указанный счет поступило 13234428 руб. 44 коп. На момент смерти на счету находилось 6200000 руб. Супружеская доля ФИО6 составляет 3100000 руб. Из указанной суммы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ перевела на свою банковскую карту 1200000 руб. Таким образом, оставшиеся 1900000 руб. являются собственностью ФИО6 Так же до брака ФИО5 открыт счет № в ПАО «Сбербанк». На момент заключения брака на счету находилось 15538,11 евро. В период брака на него поступили денежные средства в размере 62000 евро. Указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем ФИО6 имеет право на 1/2 долю данного имущества, в размере 31000 евро. На момент смерти ФИО5 на счету находилось 14514,12 евро, следовательно доля ФИО6 составляет 7257,06 евро. Так же ФИО5 был открыт счет № в ПАО «Сбербанк» в период брака на него поступило 42180 руб. 27 коп., из которых супружеская доля ФИО6 составляет 21090 руб. 14 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ПАО «Сбербанк» был открыт счет №, на который в период брака было внесено 136122,73 доллара США. Часть денежных средств была израсходована при жизни ФИО5, на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 55291,73 доллара США, из которых половина в размере 27645,86 долларов США являются супружеской долей ФИО6

Просит признать часть денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000 руб. 50 коп., на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 14514,12 евро, на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 21090 руб. 14 коп., на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 55291,73 долларов США общим имуществом ФИО5 и ФИО6 Признать право собственности на ФИО6 на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 2520000 руб. 55 коп., признать право собственности ФИО6 на 1/2 часть денежных средств, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 27645,86 долларов США.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заявления извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются супруга ФИО6, дети ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО2

ФИО6 находилась в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти последнего.

В производстве нотариуса ФИО13 находится наследственное дело №, из материалов которого следует, что вышеуказанные наследники наследство приняли.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 на его имя были открыты в АО «Альфа-Банк» следующие счета:

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 743028,60 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 28180,54 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 1500000,00 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 1005259,03 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 70458, 48 долларов США (на дату смерти ФИО5 эквивалентно 4657081,73 руб.),

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 0,80 евро (на дату смерти ФИО5 эквивалентно 60,46 руб.)

На остальных счетах, открытых на имя ФИО5 в АО «Альфа-Банк», денежных средств не имелось.

Кроме того, на момент смерти ФИО5 на его имя были открыты следующие счета, в ПАО «Сбербанк»:

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 1,00 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 42180,30 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 4628,54 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 6200000,50 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 1503918,37 руб.,

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 53957,17 долларов США (на дату смерти ФИО5 эквивалентно 3566498,79 руб.),

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 4,69 фунтов стерлингов (на дату смерти ФИО5 эквивалентно 405,79 руб.),

Счет №, на котором содержались денежные средства в размере 14514,16 евро (эквивалентно 1087043,82 руб.).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Ответчиком по первоначальному иску ФИО6, заявляя встречный иск, в котором она указывает, что денежные средства, находящиеся на счет № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000 руб. 50 коп. являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, в связи с чем она имеет право на 1/2 долю в указанных денежных средствах.

Судом установлено, что счет № в ПАО «Сбербанк» был открыт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

На момент регистрации брака ФИО5 с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) на указанном счету находилось 17173156 руб. 13 коп. В период брака на счет поступили денежные средства в сумме 26827933 руб. 99 коп., проведены расходные операции на сумму 15854478 руб. 44 коп, остаток составил 6200000 руб. 50 коп.

Так же установлено, что счет № в ПАО «Сбербанк» был открыт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

На момент регистрации брака ФИО5 с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) на указанном счету находилось 15537,98 евро. В период брака на счет поступили денежные средства в сумме 183595,04 евро, проведены расходные операции на сумму 181767,76 евро, остаток составил 14514,16 евро (эквивалентно 1087043,82 руб.).

Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был открыт счет № в ПАО «Сбербанк».

На момент регистрации брака ФИО5 с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) на указанном счету находилось 0 руб. В период брака на счет поступили денежные средства в сумме 42180 руб. 30 коп., расходные операции не проводились, остаток составил 42180 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ПАО «Сбербанк» был открыт счет №.

На момент регистрации брака с ФИО6 остаток составлял 0,02 доллара США.

В период брака было внесено 134788,15 долларов США, расход составил 80831 долларов США, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 53957,17 долларов США.

Таким образом, из анализа движения по указанным счетам можно сделать вывод о том, что денежные средства, находящиеся на указанных счетах, являются поступившими в период брака.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000,50 руб. являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, а учитывая принцип равенства долей, 3100000 руб. 25 коп. входят в наследственную массу после смерти ФИО5

Оставшаяся часть (с учетом перевода от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО6 денежных средств в размере 1200000 руб.) в размере 1900000 руб. 25 коп. является собственностью ФИО6

Денежные средства, находящиеся на счете № в размере 14514,16 евро (эквивалентно 1087043,82 руб.) являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6

Денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 42180 руб. 30 коп., являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, из которых супружеская доля ФИО6 составляет 21090 руб. 15 коп.

Денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 53957,17 долларов США являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, из которых супружеская доля ФИО6 составляет 26978,58 долларов США.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования, в вышеуказанной части, подлежат удовлетворению, а самостоятельные требования ФИО7, ФИО8, удовлетворению в данной части не подлежат.

ФИО7 заявлены требования о признании денежных средств, находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70014,84 долларов США имуществом ФИО5

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО6, ФИО5 был открыт счет № в АО «Альфа-Банк».

Из выписок по счетам следует, что денежные средства в размере 70013,57 долларов США были зачислены на счет № в связи с возвратом из доверительного управления ООО УК «Альфа-Капитал», внесенных туда по договору 6818/DU-FL-2014 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до брака с ФИО6 В последствии, данные денежные средства переведены на счет №, а ДД.ММ.ГГГГ на счет № в АО «Альфа-Банк».

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ст. 34 СК РФ, денежные средства на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70013,57 долларов США являются собственностью ФИО5, а оставшиеся денежные средства в размере 442,91 доллара США являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, из которых супружеская доля ФИО6 составляет 221,45 долларов США.

Самостоятельные требования ФИО7 в данной части подлежат удовлетворению.

Так же ФИО7 заявлены требования о признании личной собственностью ФИО5 денежные средства в размере 41014,84 долларов США на счете № в АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что счет № в АО «Альфа-Банк» был открыт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

На момент регистрации брака ФИО5 с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), на указанном счету находилось долларов США. В период брака на счет поступили денежные средства в сумме 70013,57 долларов США, расход составил 70013,57 долларов США, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 долларов США.

В связи с тем, что на момент открытия наследства на счете № в АО «Альфа-Банк» денежные средства отсутствовали, оснований для удовлетворения самостоятельных ФИО7 в части признании личной собственностью денежных средств в размере 41014,84 долларов США, находящихся на данном счете, не имеется.

Доводы истца и третьих лиц, о том, что денежные средства поступали на счета ФИО5 по обязательствам, возникшим в связи с его предпринимательской деятельностью до брака с ФИО6, правового значения не имеют, так как в силу п. 2 ст. 34 СК РФ доходы от предпринимательской деятельности являются общим имуществом супругов.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО5 входят денежные средства, находящиеся:

на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 3100000 руб. 25 коп.,

на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6855,35 евро (на дату смерти ФИО5 эквивалентно 518062,915 руб.),

на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере сумме 21090 руб. 15 коп.,

на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 26978,58 долларов США.

На счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70235,02 долларов США (70013,57 + 221,45).

Остальные денежные средства, находящиеся на указанных счетах, являются супружеской долей ФИО6

По остальным счетам, а именно:

счет №, счет №, счет №, счет №, счет №, открытых на имя ФИО5 в АО «Альфа-Банк», а так же счетах №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк» споров о принадлежности денежных средств не имеется.

Истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьими лицами ФИО8, ФИО7, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО6 неосновательного обогащения вызванного тем, что ФИО9 перевела со счетов ФИО5, открытых в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3728012 руб. 97 коп., таким образом, с учетом равенства долей наследников составляет 1009503 руб. 95 коп. в отношении каждого из наследников.

Как указывалось выше, в наследственную массу после смерти ФИО5 входили денежные средства, находящиеся на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 54 мин. 30 сек. (то есть после смерти ФИО5), ФИО6 перевела на принадлежащий ей счет № на денежные средства в размере 600000 руб.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 480000 руб. (исходя из расчета 600000 : 5 * 4 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перевела на принадлежащий ей счет № на денежные средства в размере 112252 руб. 30 коп.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 89801 руб. 84 коп. (исходя из расчета 112252,30 : 5 * 4 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перевела со счета № на принадлежащий ей счет № на денежные средства в размере 12089 руб. 28 коп.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 9671 руб. 42 коп. (исходя из расчета 12089,28 : 5 * 4 ).

Так же в наследственную массу после смерти ФИО5 входили денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70235,02 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 перевела с данного счета денежные средства в размере 70014,84 долларов США на счет № в АО «Альфа-Банк», оставшаяся часть денежных средств в размере 585,30 долларов США, были списаны банком как «возврат излишне выплаченных %%» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершила внутрибанковский перевод с конвертацией 9000 долларов США со счета№ в АО «Альфа-Банк» на счет №, а результате чего на последний счет было зачислено 585000 рублей. Указанную сумму ФИО6 перевела на принадлежащий ей счет 40№.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 468000 руб. (исходя из расчета 585000 : 5 * 4 ).

Оснований для включения в расчет неосновательного обогащения операции по платежному документу № на сумму 9000 долларов США не имеется, так как указанная операция является отражением на внутреннем балансовом счету операции по переводу 9000 долларов с конвертацией в 585000 рублей.

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» на запрос суда, денежные средства в размере 1000000 рублей были сняты со счета № в АО «Альфа-Банк» самим ФИО5, в связи с чем оснований для включением их в расчет неосновательного обогащения не имеется.

Так же ФИО6 совершала с использованием платежной карты расходные операции по оплате товаров и услуг со счета № в АО «Альфа-Банк»:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 руб. и 2027 руб. 92 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1768 руб., 1713 руб. 98 коп., 1153 руб., 2475 руб. 14 коп., 864 руб.20 коп.

Таким образом, ФИО6 приобрела имущества за счет денежных средств, входивших в наследственную массу после смерти ФИО5 на сумму 10169 руб. 24 коп.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 8135 руб. 39 коп (исходя из расчета 10169,24 : 5 * 4 ).

Так же в наследственную массу после смерти ФИО5 входили денежные средства, находящиеся на счете № в размере 4628,54 руб.

Судом установлено, что ФИО6, располагая платежной картой, привязанной к указанному счету, произвела снятие наличных денежных средств в размере 4000 руб. с использованием банкомата.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 3200 руб. (исходя из расчета 4000 : 5 * 4 ).

Истец и третьи лица указывают, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление денежных средств со счета №. Вместе с тем, доказательств того, что указанные денежные средства принадлежали ФИО5 на момент открытия наследства, суду не представлено, требований о включении из в наследственную массу не заявлялось.

Как указывалось выше, в наследственную массу после смерти ФИО5 входили денежные средства, находящиеся на счете №, в размере 1503918 руб. 37 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1485204 руб. 13 коп. были переведены со счета № на счет № и в тот же день переведены на счет №, принадлежащей ФИО6

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 800000 руб. (исходя из расчета 1000000 : 5 * 4 ).

Так же истец и третьи лица указывают, что ФИО6 произвела расходные операции с денежными средствами, находящимися на счете № в ПАО «Сбербанк» в сумме 42180 руб.

Вместе с тем, как указывалось выше, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 42180 руб. 30 коп. являются общим имуществом супругов. Супружеская доля ФИО6 составляет 21090 руб. 15 коп.

Таким образом ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 16872 руб. 12 коп. (исходя из расчета 21090,15 : 5 * 4 ).

Так же истец и третьи лица указывают, что ФИО6 произвела перевод денежных средств с счета № в ПАО «Сбербанк» на счет №, после чего перевела их на свою личную банковскую карту, получив тем самым неосновательное обогащение.

Как указывалось выше, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000,50 руб. являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, а учитывая принцип равенства долей, 3100000 руб. 25 коп. входят в наследственную массу после смерти ФИО5

Судом установлено, что ФИО6 произведены переводы денежных средств со счета № в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб.

С учетом того, что указанные денежные суммы не превышают размер супружеской доли ФИО6, оснований для признания данных денежных средств неосновательным обогащением не имеется.

Истец и третьи лица указывают, что ФИО6 произвела перевод с конвертацией денежных средств со счета № на счет №, а затем перевела денежные средства в размере 1000000 руб. на принадлежащую ей банковскую карту.

Как указывалось выше, на дату смерти ФИО5 на счете № находились денежные средства, в размере 14514,16 евро (эквивалентно 1087043.82 руб.), которые являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6

Супружеская доля ФИО6 из указанных денежных средств составляет 7257,08 евро. Денежные средства, входящие в наследственную массу, составляют 7257,08 евро.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произвела перевод с конвертацией денежных средств в размере 14514.16 евро со счета № на счет №, в результате которой на счет №, принадлежащий ФИО5, были зачислены денежные средства в размере 1062436,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произвела перевод со счета №, принадлежащий ФИО5, денежных средств в размере 1000000 руб. на принадлежащую ей банковскую карту №.

Таким образом, ФИО6, с учетом того, что денежные средства в размере 7257,08 евро (при конвертации 531218,25 руб.) являются ее супружеской долей, получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 375025 руб. 40 коп. (исходя из расчета (1000000 - 531218,25) : 5 * 4).

Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения, полученного ФИО6 из наследственной массы умершего ФИО5 составляет 2253906 руб. 17 коп. (исходя из расчета 480000 руб. + 89801 руб. 84 коп. + 9671 руб. 42 коп. + 468000 руб. + 8135 руб. 39 коп. + 3200 руб. + 800000 руб. + 16872 руб. 12 коп. + 3200 руб. + 800000 руб. + 375025 руб. 40 коп.).

При таких обстоятельствах, с учетом количества наследников и заявленные ими требования с ФИО6 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, ФИО7 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 563476 руб. 54 коп. в пользу каждого.

Истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьими лицами ФИО8, ФИО7, ФИО4, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на 1009503 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137892 руб. 65 коп.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и указано выше, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получено неосновательное обогащение в размере 1880914 руб. 62 коп. (исходя из расчета 480000 руб. + 89801 руб. 84 коп. + 9671 руб. 42 коп. + 468000 руб. + 8135 руб. 39 коп. + 3200 руб. + 800000 руб. + 16872 руб. 12 коп.), а с ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения стал составлять 2255940 руб. 02 коп.

Таким образом, истец и третьи лица имеют право на взыскание с ФИО6 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на неосновательное обогащение в размере 1880914 руб. 62 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на неосновательное обогащение в размере 2255940 руб. 02 коп.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1597 руб. 49 коп. (исходя из расчета 1880914,62 * 4 * 7.75% / 365)

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 309076 руб. 03 коп. (исходя из расчета (2255940,02 * 127 * 7.75% / 365) + (2255940,02 * 42 * 7.5% / 365) + (2255940,02 * 42 * 7.25% / 365) + (2255940,02 * 49 * 7% / 365) + (2255940,02 * 49 * 6.5% / 365) + (2255940,02 * 16 * 6.25% / 365) + (2255940,02 * 40 * 6.25% / 366) + (2255940,02 * 77 * 6% / 366) + (2255940,02 * 56 * 5.5% / 366) + (2255940,02 * 35 * 4.5% / 366) + (2255940,02 * 158 * 4.25% / 366) + (2255940,02 * 80 * 4.25% / 365) + (2255940,02 * 35 * 4.5% / 365) + (2255940,02 * 50 * 5% / 365) + (2255940,02 * 8 * 5.5% / 365).

Таким образом, с ФИО6 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьими лицами ФИО8, ФИО7, ФИО4, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310673 руб. 52 коп., по 77668 руб. 38 коп. каждому.

Истцом ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, третьим лицом ФИО7, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО6 убытки, вызванные конвертацией по счету № в размере 41997 руб. 96 коп. и убытки, вызванные конвертацией по счету № в размере 47684 руб. 24 коп.,

Третьим лицом ФИО8, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО6 убытков, вызванных конвертацией по счету № в размере 28132 руб. 60 коп., убытков, вызванных конвертацией № в размере 42393 руб. 48 коп.,

Как указывалось выше, на момент смерти ФИО5 на его имя в АО «Альфа-Банк» был открыт счет №, на котором содержались денежные средства в размере 70458,48 долларов США, а в ПАО «Сбербанк» открыт счет №, на котором содержались денежные средства в размере 14514,16 евро.

На счете № в АО «Альфа-Банк» на момент смерти ФИО5 находились денежные средства в размере 70458,48 долларов США, из которых 70235,02 долларов США являются наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 перевела с данного счета денежные средства в размере 70014,84 долларов США на счет № в АО «Альфа-Банк», оставшаяся часть денежных средств в размере 585,30 долларов США, были списаны банком как «возврат излишне выплаченных %%» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершила внутрибанковский перевод с конвертацией 9000 долларов США со счета№ в АО «Альфа-Банк» на счет №, а результате чего на последний счет было зачислено 585000 рублей. Указанную сумму ФИО6 перевела на принадлежащий ей счет 40№.

В результате указанной операции ФИО6 получила за счет общей наследственной массы неосновательное обогащение в размере 468000 руб. (исходя из расчета 585000 : 5 * 4 ).

Как следует из опубликованной Центральным Банком Российской Федерации информации, официальный курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял 65,6601 рубля, а на дату заявления требований (ДД.ММ.ГГГГ) 77,3263 рубля.

В результате конвертации части денежных средств со счета № в размере 7200 долларов США (9000 / 5 * 4) на счет № поступили денежные средства, соответствующие доли других наследников, в размере 468000 руб. (исходя из расчета 585000 : 5 * 4 ), тогда как на ДД.ММ.ГГГГ.7200 долларов США были эквивалентны 556748 руб. 64 коп.

Таким образом, убытки наследников составили 88748 руб. 64 коп. (исходя из расчета 556748,64 - 468000), что составляет 22187 руб. 16 коп. в пользу каждого из оставшихся наследников.

Как указывалось выше, на дату смерти ФИО5 на счете № находились денежные средства, в размере 14514,16 евро, которые являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6 Супружеская доля ФИО6 из указанных денежных средств составляет 7257,08 евро. Денежные средства, входящие в наследственную массу, составляют 7257,08 евро.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произвела перевод с конвертацией денежных средств в размере 14514.16 евро со счета № на счет №, в результате которой на счет №, принадлежащий ФИО5, были зачислены денежные средства в размере 1062436,51 руб., из которых 531218,25 руб.—супружеская доля ФИО6

Как следует из опубликованной Центральным Банком Российской Федерации информации, официальный курс евро США на ДД.ММ.ГГГГ составлял 74,8954 рубля, а на дату заявления требований (ДД.ММ.ГГГГ) 91,3222 рубля.

В результате конвертации части денежных средств со счета № в размере 5805,66 евро (7257,08 / 5 * 4) на счет № были зачислены денежные средства в размере 1062436,51 руб., из которых доля других наследников составляет 424974 руб.60 коп. (исходя из расчета из которых 531218,25 руб. : 5 * 4 ), тогда как на ДД.ММ.ГГГГ 5805,66 евро были эквивалентны 530185 руб. 64 коп.

Таким образом, убытки наследников составили 105211 руб. 04 коп. (исходя из расчета 530185,64 - 424974,6), что составляет -26302 руб. 76 коп. в пользу каждого из оставшихся наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 неосновательное обогащение в размере 563476 руб. 54 коп. убытки, вызванные конвертацией на счет № в размере 22187 руб. 16 коп., убытки, вызванные конвертацией со счета № в размере 26302 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77668 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 563476 руб. 54 коп., убытки, вызванные конвертацией на счет № в размере 22187 руб. 16 коп., убытки, вызванные конвертацией со счета № в размере 26302 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77668 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 неосновательное обогащение в размере 563476 руб. 54 коп., убытки, вызванные конвертацией на счет № в размере 22187 руб. 16 коп., убытки, вызванные конвертацией со счета № в размере 26302 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77668 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77668 руб. 38 коп.

Признать денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 6200000 руб. 50 коп. общим имуществом ФИО5 и ФИО6.

Признать право собственности на ФИО6 на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 1900000 руб. 50 коп.

Признать денежные средства, находящиеся на счете № в размере 14514,16 евро (эквивалентно 1087043,82 руб.) общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6.

Признать часть денежных средств, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 21090 руб. 14 коп. общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6.

Признать денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 53957,17 долларов США общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6.

Признать право собственности ФИО6 на 1/2 часть денежных средств, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 26978,58 долларов США.

Признать личной собственностью ФИО5 денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 70013,57 долларов США.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                     Д.А. Лавров

Секретарь                ФИО11