Решение по делу № 12-136/2024 от 04.03.2024

Дело №12-136/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

без участия законного представителя юридического лица МУБ «Комбинат благоустройства», с участием его защитника по доверенности Мяльдзиной Е.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника юридического лица по доверенности МБУ «Комбинат благоустройства» Гришиной Н.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления №26/1601/172ОСГ от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №26 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Сулименко В.И. №26/1601/172ОСГ от 30.11.2023 МБУ «Комбинат благоустройства» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

МБУ «Комбинат благоустройства» не согласившись с данным постановлением, обжалует его в Серпуховский городской суд. Жалоба подана 04.03.2024, одновременно защитником юридического лица заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное тем, что копия обжалуемого постановления получена юридическим лицом 13.12.2023, но в связи с увеличением объема работ и направлением запроса в дорожный отдел организации о предоставлении сведений о работе техники 24.10.2023, срок на его обжалование пропущен.

В судебное заседание законный представитель юридического лица – директор МБУ «Комбинат благоустройства» не явился, извещен, защиту юридического лица в суде доверил осуществлять Мяльдзиной Е.Ф., полномочия которой подтвердил соответствующей доверенностью.

В судебном заседании защитник МБУ «Комбинат благоустройства» по доверенности - Мяльдзина Е.Ф., пояснила, что копия обжалуемого решения была получена 13.12.2023, и 18.12.2023 был сделан запрос в территориальное подразделение МБУ «Комбинат благоустройства», о представлении документов на груз, что подтверждено служебными записками. Ответ был представлен только 26.02.2024, после чего только возможно было подготовить жалобу. Длительность представления ответа из территориального подразделения «Липецкое», была связана с загруженностью организации, в связи с проведением работ по уборке снега и поступающими жалобами граждан по этому поводу, в виду сложных погодных условий в этот период.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что 30.11.2023 консультантом территориального отдела №26 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области - старшим государственный административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области вынесено постановление №26/1601/172ОСГ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства» по ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», которое направлено административным органом почтовым отправлением по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности 04.12.2023.

Согласно сведениям о прохождении данного почтового отправления, оно вручено адресату 13.12.2023. Жалоба юридическим лицом подана в суд только 04.03.2024, то есть с пропуском установленного срока для его обжалования. Каких-либо объективных причин пропуска данного срока, которые могли быть признаны судом уважительными, юридическим лицом не указано, доказательств тому МБУ «Комбинат благоустройства», его защитниками не представлено. Ссылка заявителя на большую загруженность его служб, длительное не представление в юридическую службу сотрудниками территориального участка и диспетчерской службы организации документов, такой причиной не является.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание период пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника по доверенности МБУ «Комбинат благоустройства» о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления консультанта территориального отдела №26 территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Сулименко В.И. №26/1601/172ОСГ от 30.11.2023 по ч.1 ст.6.26 Закона Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии определения.

Судья Л.Г. Бахановская