Решение по делу № 2а-414/2021 от 06.04.2021

дело № 2а-414/2021

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., с участием прокурора Надмитовой С.Ц. представителя административного истца Бескровной М.В.

при секретаре Дорожковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к Дианову В.С.    об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Дианова В.С.      административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указано, что ранее Дианов В.С. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, убыл на постоянное место жительства в <адрес>. С момента освобождения привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бескровная М.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, пояснила, что требование об установлении запрета на пребывание вне жилого помещения заявлено в целях предотвращения совершения Диановым правонарушений, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчик Дианов В.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что официально не трудоустроен, в ночное время находится по месту жительства.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, судом установлено, что приговором Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Дианов В.С. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлениями Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Дианову В.С. продлялся испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дианову В.С. было отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он был направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную общего режима с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия сроком на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Дианову В.С. была заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 2 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании данного постановления Дианов В.С. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения и убыл в <адрес>.

Постановлением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Дианову В.С. была заменена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев 3 дней исправительных работ на 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

После отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ Дианов В.С. был освобожден из мест лишения свободы и убыл по месту жительства в <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы Дианов В.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Тем самым, суд приходит к выводу, что в отношении Дианова В.С. может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на Дианова В.С. в связи с чем, с учетом личности Дианова В.С. суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также с учетом., ранее допущенных Диановым неоднократных нарушений при отбытии наказания в виде условного осуждения, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов и приходит к выводу, что установление данных видов ограничений позволит контролировать поведение Дианова должным образом..

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у Дианова В.С. не истек, суд считает необходимым установить срок административного надзора на один год. Установление данного срока суд считает целесообразным, соответствующим целям установления надзора, осуществления контроля за поведением Дианова.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить в отношении Дианова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-     запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья                                В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2021-000853-49