Решение по делу № 2-1291/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1291/2021

УИД 44RS0002-01-2021-001819-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания     Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП Управления ФССП России по Костромской области Удаловой Екатерины Александровны к ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт.Кострома» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что в МОСП по ОВИП Управления ФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт. Кострома», возбужденное на основании исполнительных листов, документов, исполнительных документов, выданных Ленинским районным судом г. Костромы, мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, Управлением ФНС России по Костромской области, КРО Фонда социального страхования РФ, Государственной инспекцией труда в Костромской области. По состоянию на 13.05.2921 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3081050,06 руб. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, должник ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт.Кострома» является собственником недвижимого имущества: - нежилого помещения № (комн. №) по адресу: ..., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: .... Поскольку иного имущества, за счет которого возможно исполнить решения суда, иные решения у должника не имеется, судебный пристав исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: ..., принадлежащий ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт.Кострома».

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Управление ФНС России по Костромской области, Департамент региональной безопасности Костромской области, Губин В.А., Государственная инспекция труда Костромской области, ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Истец судебный пристав исполнитель МОСП по ОВИП Управления ФССП России по Костромской области Удалова Е.А. извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не направила. На запрос суда о предоставлении актуальных сведений по задолженности, о предоставлении исполнительного производства, для исследования судом, ответа не поступило.

Ответчик ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт.Кострома» извещен надлежащим образом по юридическому адресу, все судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.

Представители 3-х лиц Департамент региональной безопасности Костромской области, ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просили рассматривать дело в их отсутствие.

Остальные 3-и лица извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам гражданского дела, истец судебный пристав исполнитель Удалова Е.А. не явилась в суд на подготовку дела к рассмотрению, назначенную на 07 июня и2021 года, ходатайств не представила.

В судебное заседание, назначенное на 30 июня 2021 года, истец также не явилась, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. При этом, требования статьи 167 ГПК РФ о представлении доказательства уважительности причин неявки не выполнила.

О дате, времени судебного заседания на 15 июля 2021 года истец извещен надлежащим образом (извещение от 30.06.2021), в суд не явилась, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. При таких обстоятельствах неявка истца в суд не может быть признана уважительной.

Ответчик в суд также не явился, сведений о том, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск судебного пристава исполнителя МОСП по ОВИП Управления ФССП России по Костромской области Удаловой Екатерины Александровны к ООО «Швейно-печатное производство «Р.О.С. Спорт.Кострома» об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить о том, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     О.А. Спицына