Дело № 2-2928/19
66RS0006-01-2019-002834-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховой В. Т. к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, Алферьевой И. А., Страхову А. А.чу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Страхова В.Т. обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, Алферьевой И. А., Страхову А. А.чу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что 08.11.2018 умер ее супруг - С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35, земельного участка, садового дома, денежных средств, находящихся на вкладах наследодателя. Часть имущества принята наследником в установленном законом порядке, нотариусом С.О.П. заведено наследственное дело после смерти С.А.Н. Однако, нотариусом был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на гаражный бокс < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35, поскольку указанный гаражный бокс не был при жизни С.А.Н. зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании Страхова В.Т. на удовлетворении иска настаивала, дав пояснения аналогичным, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Страхов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он является сыном наследодателя С.А.Н., истец по делу является его матерью, ответчик Алферьева И.А. его родной сестрой. Он у нотариуса в установленном законом порядке написал отказ от причитающейся ему по закону доли наследства всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца С.А.Н. в пользу матери.
Ответчик Алферьева И.А. в судебном заседании исковые требования Страховой В.Т. признала в полном объеме, суду пояснила, что является дочерью истца и наследодателя С.А.Н. Она также, как и брат, ответчик по делу Страхов А.А. у нотариуса отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца С.А.Н. в пользу матери.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, причины неявки суду не известны.
Представители ответчиков Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Третье лицо по делу председатель кооператива № 519 Папазов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.
Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, 08.11.2018 скончался С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения. Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Страхова В.Т. является супругой С.А.Н. (л.д.7), ответчики по делу Алферьева (в девичестве Страхова, брак заключен с А.А.А. (л.д.19)) И.А., Страхов А.А. родными детьми наследодателя (л.д.20,21), то есть наследниками первой очереди по закону.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса С.О.П. после смерти С.А.Н. заведено наследственное дело < № >. В установленном законом порядке наследником - супругой наследодателя Страховой В.Т. получены соответствующие свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Дети наследодателя Страхов А.А. и Алферьева И.А. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе отца С.А.Н., умершего 08.11.2018 в пользу супруги наследодателя Страховой В.Т.
При этом, нотариусом, ввиду невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.А.Н. на гаражный бокс < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35, поскольку право собственности на указанный гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцу рекомендовано обратиться в суд для включения указанного объекта в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатом интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или и иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как видно из материалов дела, < дд.мм.гггг > между С.А.Н. и Клец В.Т. был заключен брак, мужу и жене присвоены фамилии - Страховы.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период брака с истцом, С.А.Н. на основании справки о выплате паевого взноса от 07.07.2015, являясь членом ГСК № 519 внес паевой взнос за гаражный бокс < № >, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35. Паевой взнос выплачен полностью 16.11.1994. В соответствии с актом приема-передачи от 07.07.2015 гаражный бокс < № > передан С.А.Н. Никаких финансовых и имущественных претензий по состоянию передаваемого гаражного бокса, не имеется.
Следовательно, вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью С.А.Н. и Страховой В.Т. Доля наследодателя и истца в праве на это имущество составляет по 1/2.
В судебном заседании истец требования уточнила, и просила включить в состав наследства именно 1/2 доли гаражного бокса, принадлежащую ее супругу С.А.Н.
Судом установлено, что право собственности на указанный гаражный бокс оформлено не было, сведения о правообладателях указанного имущества отсутствуют, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости.
Поскольку С.А.Н. при жизни право собственности на гаражный бокс не оформил, то 1/2 доля указанного гаражного бокса подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти С.А.Н.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец приняла наследство после смерти супруга, иные наследники на имущество не претендуют, что подтверждается материалами наследственного дела < № >, то за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти С.А.Н. на гаражный бокс < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Страховой В. Т. к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, Алферьевой И. А., Страхову А. А.чу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 08.11.2018 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35.
Признать за Страховой В. Т., < дд.мм.гггг > года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс < № > в ГСК № 519, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 35 в порядке наследования по закону после смерти С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 08.11.2018.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019.
Судья Р.М. Калыгина