Решение по делу № 2-526/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-526/2024

УИД 57RS0024-01-2024-000494-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лазуткина Е.А.,

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Пеньковой Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой» о защите прав потребителей,

установил:

Пенькова Е.С. в лице представителя Мурашова С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой» (далее – ООО «СЗ «Орелстрой») о защите прав потребителей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Пеньковой Е.С. и ООО «СЗ «Орелстрой» заключен договор участия в долевом строительстве . Объектом долевого строительства по данному договору являлось жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира передана заявителю по акту приема-передачи объекта долевого строительства. Цена по договору составляет 3 193 500 рублей. Обязательства дольщика по оплате договора выполнены полностью. В ходе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены недостатки строительно-монтажных работ, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «Независимая оценка» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 366 рублей. Стоимость экспертизы составила 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, по результатам рассмотрения которой, истцу было выплачено 106 038 рублей – в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков, 35 000 рублей – в счет возмещения расходов, понесенных на проведение экспертного исследования. Из предъявленных в досудебном порядке сумме требований не удовлетворенной осталась сумма стоимости устранения недостатков в размере 51 328 рублей. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 20 000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по составлению доверенности в размере 2200 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «СЗ «Орелстрой» в свою пользу в счет устранения строительных недостатков 51 328 рублей, а также 55 947 рублей 52 копейки – в качестве неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей – моральный вред, 2200 рублей – в качестве расходов на составление доверенности на представителя.

В судебное заседание представитель истца Мурашов С.В. и представитель ответчика ООО «СЗ «Орелстрой» Монахова Е.А. не явились, представили совместное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором, в том числе, просили об его утверждении в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным представителем истца и представителем ответчика, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Пенькова Елена Сергеевна в лице представителя Мурашова С.В. (Сторона-2) отказывается от исковых требований к ООО «СЗ «Орелстрой» в лице представителя Монаховой Е.А. (Стороне-1) в полном объеме, в свою очередь Сторона-1 выплачивает Стороне-2 сумму в размере 37 200 (тридцать семь тысяч двести) рублей, из которых:

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - возмещение стоимости устранения выявленных строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – представительские расходы;

- 5 000 (пять тысяч) рублей – моральный вред;

- 2 200 (две тысячи двести) рублей – за оплату доверенности.

Указанная сумма признается Сторонами полной и окончательной, в полном объеме удовлетворяет требования Стороны-2 в пределах исковых требований по делу , в том числе все прямо или косвенно связанные санкции (неустойки, пени и иные штрафные санкции), по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ.

Иные расходы Сторон по настоящему делу (уже понесенные, либо те, которые они должны будут понести в связи с подачей искового заявления по настоящему делу), если они имеются, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Сторона-1 обязуется выплатить Стороне-2 денежные средства, указанные в п. 1. настоящего Мирового соглашения, в размере, в сроки и на условиях Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его утверждения судом.

3. Сторона-1 выплачивает Стороне-2 денежные средства путем их перечисления по реквизитам лицевого счета Стороны-2, указанным в п. 8 настоящего Мирового соглашения.

4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

4.1. Мировое соглашение не противоречит закону;

4.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

4.3. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

4.4. Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

4.5. Ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Сторона-2 не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по настоящему Мировому соглашению.

6. Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру Сторонам и один экземпляр – в Железнодорожный районный суд г. Орла.

7. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

8. Реквизиты лицевого счета:

Пенькова Елена Сергеевна, счет получателя , Орловское отделение № 8595 ПАО Сбербанк».

Это совместное заявление представителя истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано ими лично и приобщено к материалам дела, сведения о чем, занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Пеньковой Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой» о защите прав потребителей, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Пенькова Елена Сергеевна в лице представителя Мурашова С.В. (Сторона-2) отказывается от исковых требований к ООО «СЗ «Орелстрой» в лице представителя Монаховой Е.А. (Стороне-1) в полном объеме, в свою очередь Сторона-1 выплачивает Стороне-2 сумму в размере 37 200 (тридцать семь тысяч двести) рублей, из которых:

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - возмещение стоимости устранения выявленных строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – представительские расходы;

- 5 000 (пять тысяч) рублей – моральный вред;

- 2 200 (две тысячи двести) рублей – за оплату доверенности.

Указанная сумма признается Сторонами полной и окончательной, в полном объеме удовлетворяет требования Стороны-2 в пределах исковых требований по делу , в том числе все прямо или косвенно связанные санкции (неустойки, пени и иные штрафные санкции), по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ.

Иные расходы Сторон по настоящему делу (уже понесенные, либо те, которые они должны будут понести в связи с подачей искового заявления по настоящему делу), если они имеются, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Сторона-1 обязуется выплатить Стороне-2 денежные средства, указанные в п. 1. настоящего Мирового соглашения, в размере, в сроки и на условиях Мирового соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его утверждения судом.

3. Сторона-1 выплачивает Стороне-2 денежные средства путем их перечисления по реквизитам лицевого счета Стороны-2, указанным в п. 8 настоящего Мирового соглашения.

4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

4.1. Мировое соглашение не противоречит закону;

4.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

4.3. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

4.4. Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

4.5. Ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Сторона-2 не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по настоящему Мировому соглашению.

6. Мировое соглашение составлено в трех имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру Сторонам и один экземпляр – в Железнодорожный районный суд г. Орла.

7. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

8. Реквизиты лицевого счета:

Пенькова Елена Сергеевна, счет получателя , Орловское отделение № 8595 ПАО Сбербанк».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Лазуткин

2-526/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пенькова Елена Сергеевна
Ответчики
ПАО "Специализированный застройщик "ОРЕЛСТРОЙ"
Другие
Мурашов Сергей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Лазуткин Евгений Александрович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2024Предварительное судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
05.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее