Решение по делу № 2-4868/2014 от 27.05.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                               РЕШЕНИЕ        №2-4868/14

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ДЭЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Геннадиевне, ФИО4 Геннадиевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Евтеевой Ю.А., Акимову Г.А., Акимовой Е.Г., Акимовой М.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116261 рубль 56 копеек, пени в сумме 8102 рубля 63 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 28 копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116261 рубль 56 копеек, на которую начислены пени в сумме 8102 рубля 63 копейки.

Истец - представитель МУП «ДЭЗ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - Евтеева Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила снизить сумму пени.

Ответчики - Акимов Г.А., Акимова Е.Г., Акимова М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Евтеева Ю.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Евтеева Ю.А., Акимов Г.А., Акимова Е.Г., Акимова М.Г. и несовершеннолетние Акимова А.О., Акимова П.А., Акимова В.О. (л.д. 3-4).

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленного расчета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116261 рубль 56 копеек.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным уменьшить сумму пени до 1000 рублей.

В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 116261 рубль 56 копеек и пени в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности и пени отказывает.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3687 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 23 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Геннадиевны, ФИО4 Геннадиевны в пользу МУП «ДЭЗ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116261 рубль 56 копеек, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 23 копейки, всего 120806 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ДЭЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Геннадиевне, ФИО4 Геннадиевне о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина