Решение по делу № 2а-1123/2018 от 10.09.2018

Дело № 2а-1123/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                             город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

судьи                     Плугиной Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И.,

секретаря                Черемисиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Егоровой Екатерины Анатольевны, осужденной 27.10.2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима к УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2018 года административный истец Егорова Е.А., осужденная 27.10.2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора, который был установлен решением суда от 01.03.2018 года, по тем основаниям, что Егорова Е.А. не совершала административных правонарушений.

В судебное заседание административный истец Егорова Е.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом, уведомлена о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления, просила рассмотреть дело без ее участия, представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить производство по административному исковому заявлению, отказалась от поддержания административного искового заявления к УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора.

Представитель УМВД России по г. Липецку по доверенности Черных М.М. также не явился в судебное заседание, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    С учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное административным истцом ходатайство, просил прекратить производство по делу, суд полагает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от заявления в отсутствие Егоровой Е.А., Черных М.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, отказ является добровольным.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от административного иска прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, ч. 1 ст. 157, 194,195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного искового заявления административного истца Егоровой Екатерины Анатольевны, осужденной 27.10.2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима к УМВД России по г. Липецку о досрочном прекращении административного надзора.

Производство по данному административному делу прекратить.

В соответствии с ч.4 ст. 314 КАС РФ определение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья                            Т.И. Плугина