Дело № 2-2848/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Моисеева С.П. при секретаре Чапиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «XXXX» к Алиеву М. Наби оглы о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик Алиев М.Н. оглы является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «XXXX», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, протоколом собрания правления КПК «XXXX» о принятии в члены кооператива, а также выпиской из реестра пайщиков КПК «XXXX» и приходными кассовыми ордерами о внесении паевого и вступительного взносов. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления - анкеты о предоставлении потребительского займа, решением собрания правления КПК «XXXX» (протокол собрания правления КПК от 21.05.2014г.) ответчику был предоставлен заем в размере XXXX рублей на условиях, предусмотренных договором займа, на потребительские нужды № У-ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ Факт получения денежных средств по указанному договору займа, подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно п.п. 2.1. и 3.4. договора займа займодавец передаёт заёмщику денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГ г.; погашение суммы займа производится согласно графику платежей.
В соответствии с п.п. 3.2. и 3.3. договора за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчёта 0,5 % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляется со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В нарушение условий договора Алиев М.Н. оглы не произвел расчёт по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по основному долгу составляет XXXX рублей, задолженность по процентам XXXX рублей.
Пунктом 3.7 договора займа предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату платежа из расчёта XXXX % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения. Период просрочки платежа исчисляется с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX рублей.
ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. ответчику направлялись претензии, согласно которым ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа XXXX рублей, проценты за пользование суммой займа XXXX рублей, неустойку за несвоевременную уплату платежа в сумме XXXX рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алиев М.Н. оглы в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему его извещению, почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, суд считает сообщение доставленным, неявку ответчика за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и Алиевым М.Н. оглы заключен договор займа на потребительские нужды по программе «XXXX» № XXXX, в соответствии с которым Алиеву М.Н. оглы были предоставлены денежные средства в сумме XXXX рублей на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГ включительно года под 180% годовых, до дня окончательного погашения задолженности включительно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком своевременно не возвращались, тем самым им были нарушены обязательства по договору.
В соответствии с п.п. 3.2. и 3.3. договора займа за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчёта XXXX % годовых, до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляется со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Таким образом, сумма долга по займу вместе с причитающимися процентами и неустойкой в сумме - XXXX рублей, из которых XXXX рублей - основной долг, XXXX рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГ г., XXXX рублей - неустойка за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.
Ответчиком доказательств выплаты суммы долга не представлено.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается и признается судом верным.
Проценты и неустойка по договору подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств, предусмотрена условиями договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиева М. Наби оглы в пользу Кредитного потребительского кооператива «XXXX» сумму долга по договору № У-ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере XXXX (XXXX) рублей XXXX копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX рубль XXXX коп., а всего ко взысканию XXXX (XXXX) рублей XXXX коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2015г.