Решение по делу № 2-5318/2022 от 24.08.2022

дело №2-5318/2022(УИД:50RS0036-01-2022-006194-86)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 декабря 2022 года                                                                      г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестёркиной Елены Расимовны к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов,

установил:

       Шестёркина Е.Р. обратилась в суд с иском к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов.

        В обоснование иска Шестёркина Е.Р. указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в СНТ "Колос-2". 19.05.2022 года она обратилась к председателю правления СНТ Бабкину Валерию Михайловичу с письменными заявлениями о предоставлении    для ознакомления следующих документов и информации: копии протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме ее в члены СНТ "Колос-2; учредительных документов (устав, протоколы собраний, приказы, выписки ЕГРН, листы записи и т.д.), бухгалтерской и налоговой отчетности за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом; информации о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №; заверенных копий документов, согласованных со стороны Правления СНТ «Колос-2», послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы); выписки из общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Колос-2", на котором был рассмотрен ее вопрос и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях обращения за предоставлением государственной услуги «Заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» в связи с ограничением оборотоспособности земельного участка, ввиду прохождения по участку линии электропередачи; заверенных печатью товарищества и подписью его председателя копий финансово-экономического обоснования размера взносов, расчета взносов, реквизитов и суммы для оплаты испрашиваемых документов. В случае отсутствия таких документов просила сообщить информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения вышеуказанного наложения. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении, ни запрашиваемой информации, она до момента подачи иска не получила, в связи с чем была вынуждена обратится с иском в суд, заявив данные требования. Просит обязать СНТ "Колос-2" устранить нарушение ее права и предоставить Шестёркиной для ознакомления заверенные ксерокопии документов и следующую информацию: копию протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме ее в члены СНТ "Колос-2"; учредительные документы (устав, протоколы собраний, приказы, выписки ЕГ’РН, листы записи и т.д.), бухгалтерскую и налоговую отчетность за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом; информацию о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №, при отсутствии данной информации сообщить, какие меры приняты Правлением СНТ (председателем Правления СНТ) по выявлению местоположения и принадлежности кабеля связи; заверенные копии документов, согласованных со стороны Правления СНТ "Колос- 2", послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы), случае отсутствия таких документов, сообщить информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения вышеуказанного наложения; предоставить выписку из общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Колос-2", на котором был рассмотрен ее вопрос и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях обращения за предоставлением государственной услуги «Заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» в связи с ограничением оборотоспособности земельного участка, ввиду прохождения по участку линии электропередачи. Земельный участок, схему которого направлена для рассмотрения, будет образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в ее собственности), и земель неразграниченной государственной собственности; заверенные печатью товарищества и подписью его председателя копии финансово-экономического обоснования размера взносов, расчет взносов и сообщить реквизиты и сумму для оплаты испрашиваемых документов. Обязать СНТ "Колос-2" предоставить указанные копии в срок не более 14 календарных дней, с даты вынесения судебного решения. Взыскать с СНТ "КОЛОС-2" в ее пользу судебные расходы в размере 10 000 рублей ( л.д.5-7).

    В ходе рассмотрения дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнялись в части взыскания судебных расходов, сначала на сумму 37 433 рубля 60 копеек (л.д.31-33), затем на сумму 67 433 рубля 60 копеек, которые состоят из расходов на участие представителя в судебных заседаниях первой инстанции 45 000 рублей, составление иска 10 000 рублей, составление ходатайств, подготовке к судебному заседанию, сбору прочих документов -10 000 рублей, почтовые расходы -233 рубля 16 копеек, оформления доверенности 1 900 рублей, оплаты госпошлины -300 рублей ( л.д.50-51).

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Герасимов С.А. (л.д.18) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

    В судебное заседание представитель СНТ «Колос-2» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.65).

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав Герасимова С.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона N 117-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

Судом установлено, что Шестёркина Е.Р. является собственником земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок № ( л.д.8-10), членом СНТ «Колос-2» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

19.05.2022 года Шестёркина Е.Р. обращалась к председателю СНТ «Колос-2» заявлениями о предоставлении вышеуказанной в иске информации, заявления получены председателем Бабкиным В.М. лично ( л.д.11-15,17).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на неоднократные вызовы в судебные заседания, представитель ответчика СНТ «Колос-2» не явился, каких-либо доказательств того, что вышеуказанную информацию и документы истцу предоставил либо, хотя бы, ответил на заявления, не представлено.

Как ранее отмечалось, в силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также имеют право на получение вышеуказанных документов.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об истребовании документов и информации, а также, ввиду длительного нарушения прав истца, в соответствие со ст. 204 ГПК РФ установить срок для предоставления вышеуказанных документов и информации, но в течение 14 календарных дней не с даты постановления решения суда, как об этом просит истец, а в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ определяет виды судебных издержек, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца при рассмотрении настоящего дела представлял на основании доверенности представитель Герасимов С.А. (л.д.18), с которым Шестёркина Е.Р. заключила 08.08.2022 года договор на оказание юридических услуг ( л.д.54-55), по этому договору оплачено за участие в суде первой инстанции 45 000 рублей, составление иска 10 000 рублей, составление ходатайств, подготовке к судебному заседанию, сбору прочих документов -10 000 рублей (л.д.56-59); также истец понес почтовые расходы на сумму 233 рубля 16 копеек (л.д.19), оформление доверенности 1 900 рублей ( л.д.18), оплаты госпошлины -300 рублей (л.д.4).

Учитывая объем работы, проведенной представителем, сложность рассмотренного дела, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Шестёркиной Е.Р. в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, и взыскивает с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 45 000 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Заявление истца Шестёркиной Е.Р. в части взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 1 900 рублей за оформление доверенности в отношении представителя удовлетворению не подлежит, поскольку из доверенности на представление интересов истца не усматривается, что она выдана представителям в целях представления интересов истца только по конкретному настоящему гражданскому делу, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителям, из чего следует, что фактически можно ею воспользоваться неоднократно и в различных учреждениях и судебных спорах.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы на сумму 233 рубля 16 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме, так как подтверждены документально и являются необходимыми для рассмотрения настоящего дела.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Шестёркиной Елены Расимовны к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Колос-2» в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить Шестёркиной Елене Расимовне для ознакомления заверенные копии документов и следующую информацию:

-копию протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме Шестёркиной Елены Расимовны в члены СНТ «Колос-2»;

-учредительные документы (устав, протоколы собраний, приказы, выписки из ЕГРН, листы записи), бухгалтерскую и налоговую отчетность за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом;

-информацию о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №. При отсутствии данной информации сообщить Шестёркиной Елене Расимовне, какие меры приняты Правлением СНТ (председателем Правления СНТ) по выявлению местоположения и принадлежности кабеля связи.

-заверенные копии документов, согласованные со стороны Правления СНТ «Колос-2», послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы). В случае отсутствия таких документов, сообщить Шестёркиной Елене Расимовне информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения наложения.

-предоставить выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Колос-2», на котором рассмотрен вопрос и схема расположения земельного участка Шестёркиной Елены Расимовны для обращения с заявлением о перераспределении земельного участка;

-заверенные печатью товарищества и подписью его председателя копии финансово-экономического обоснования размера взносов, расчет взносов, и сообщить реквизиты и сумму для оплаты испрашиваемых документов.

Взыскать с СНТ «Колос-2» в пользу Шестёркиной Елены Расимовны судебные расходы на оказание юридической помощи и представителя в размере 45 000 рублей, почтовые расходы 233 рубля 16 копеек, оплаты госпошлины 300 рублей, всего взыскать 45 533 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шестёркиной Елены Расимовны к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -20 января 2023 года.

            Судья: подпись.

            Копия верна:                  Судья:                            Секретарь: