Решение по делу № 2-131/2018 от 07.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                      15 августа 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ивановой Веры Андреевны к Ушановой Вере Александровне                                 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

установил:

     Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов                     по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Иванова Вера Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Ушановой Вере Александровне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок и просит обратить взыскание на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности Ушановой Вере Александровне:

- земельный участок, назначение объекта земли населённых пунктов, кадастровый номер объекта №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

     В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что                     на исполнении в ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Новониколаевским районным судом,                         о взыскании с Ушановой Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу Органа опеки и попечительства Новониколаевского муниципального района, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65384 рубля 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест                                на выявленное имущество должника на сумму 300 000 рублей. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что Ушановой В.А.                 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № а также жилой дом с кадастровым номером № В настоящее время исполнение решения суда о взыскании с Ушановой В.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей                  в пользу Органа опеки и попечительства Новониколаевского муниципального района возможно путём обращения взыскания                         на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику.

     В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц,              не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ушанов А.А., Челядинова В.П.

     В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Иванова В.А. не явилась, извещалась судом своевременно                   и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие,                       на заявленных требованиях настаивает.

     В судебное заседание ответчик Ушанова В.А., третьи лица                  Ушанов А.А., Челядинова В.П. не явились, судом принимались меры к их своевременному и надлежащему извещению.

     В судебное заседание представитель третьего лица Отдела опеки                   и попечительства администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований возражает, так как участниками долевой собственности являются несовершеннолетние дети.                           

     Суд, руководствуясь ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

     Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических лиц и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

     Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта                   о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту                    1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

     В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1              и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав                            и законных интересов всех взыскателей и должников.

     На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

     В силу ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения                    и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого               из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где                     и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

     В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,                   за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки,                       на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии                                       с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 мая 2012 года №11-П, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

     В соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника                        в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

     Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится                         на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания                   не предусмотрен законом или договором.

     Как установлено судом, на исполнении в Отделе судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским районным судом Волгоградской области                   по делу № о взыскании с Ушановой Веры Александровны алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей.

     Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся                      в исполнительном документе. Задолженность до настоящего времени остается не погашенной, вступившее в законную силу судебное решение, обязательное для исполнения всеми органами и лицами, остается                          не исполненным.

     По состоянию на 01 апреля 2018 года задолженность Ушановой В.А.              по алиментам составляет 65384 рубля 70 копеек.

     01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Ушановой В.А., согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту подвергнуты земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, оценка имущества составляет 300 000 рублей.

     Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, должнику Ушановой В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка площадью              <данные изъяты> кв.м., и 1/5 доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, кроме неё, сособственниками в равных долях являются ФИО8, ФИО8, ФИО6, ФИО7

     Таким образом, принимая во внимание, что должник Ушанова В.А. является долевым сособственником земельного участка и жилого дома,          ей на праве собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка площадью 750 кв.м. и 1/5 доля жилого дома площадью 19,58 кв.м.

     Согласно исковых требований, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в целой доле на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, вместе с тем, принимая во внимание, что должнику Ушановой В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит лишь 1/5 доля вышеуказанных объектов недвижимости, при этом, сособственниками жилого дома являются несовершеннолетние дети, с требованиями об обращении взыскания на принадлежащую должнику              на праве собственности долю недвижимого имущества истец                              не обращался, суд приходит к выводу о том, что исковые требования                  не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

     В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Урюпинскому                                     и Новониколаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ивановой Веры Андреевны к Ушановой Вере Александровне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2018 года.

Судья: